Решение в окончательной форме принято 18.09.2025

Дело № 2-3738/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002931-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 593 889 руб. 41 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 877 руб. 78 коп., мотивируя следующим.

23.08.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 675 920 руб. под 12,90 % годовых на срок по 23.08.2024 года. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 593 889 руб. 41 коп., в том числе основной долг – 549 819 руб. 25 коп., проценты – 44 070 руб. 16 коп.

08.12.2023 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 23.08.2019 года, заключенного с ФИО2

На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и решения № от 09.01.2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Представитель истца - ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска суду не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела судом установлено следующее.

23.08.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 675 920 руб. под 12,90 % годовых на срок по 23.08.2024 года.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.

Судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 593 889 руб. 41 коп., в том числе основной долг – 549 819 руб. 25 коп., проценты – 44 070 руб. 16 коп.

08.12.2023 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 23.08.2019 года, заключенного с ФИО2

На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и решения № от 09.01.2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 593 889 руб. 41 коп., в том числе основной долг – 549 819 руб. 25 коп., проценты – 44 070 руб. 16 коп.

Доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 года в размере 593 889 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 16 877 руб. 78 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 25.07.2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 года в размере 593 889 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 877 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева