Дело № 2-3-124/2022
УИД 13RS0015-03-2022-000165-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 05 августа 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,
с участием в деле:
истца - публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»),
ответчика - ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КИВИ Банк (ОА),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г., судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк», руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г. по состоянию на 19 февраля 2022 г. в общей сумме 85 784,83 руб. (из которых 79 897 руб. 98 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 985 руб. 96 коп. – неустойка на остаток основного долга, 1 912 руб. 89 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 988 руб. 00 коп. – штраф за просроченный платеж), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб. 54 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.
Мотивируя требования, истец указывает, что 18 октября 2019 г. КИВИ Банк (ОА) (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № S04-19-3614639-1 (3070725550), в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 124 897,98 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 0 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность возникла 06 июня 2020 г., на 19 февраля 2022 г. продолжительность просрочки составляет 624 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 178 732,96 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставленное ФИО1 без внимания.
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КИВИ Банк (АО), извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьей 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
18 октября 2019 г. между КИВИ Банк (ОА) (далее – Банк, кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор №S04-19-3614639-1, путем подписания анкеты - заявления на выпуск карты рассрочки «Совесть», индивидуальных условий договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 28).
В соответствии с Индивидуальными условиями данного кредитного договора максимальный лимит кредитования – 300 000 руб. (пункт 1), договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным Общими условиями (пункт 2), срок действия карты рассрочки «Совесть» - 5 лет с момента изготовления (пункт 19), проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям, а по его истечении начисляются 10 % годовых (пункт 4), за неуплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями (пункт 12, пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки), заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13, 17).
Факт перечисления кредитных средств подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 30).
При подписании кредитного договора, индивидуальных условий ФИО1 предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, сроке, размере неустойки, пени и причинах их начисления. Он добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами. Кредитный договор и его условия не оспорены ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части 1 статье 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17 июня 2020 г. КИВИ Банк (ОА) уступил ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности ответчика, которая образовалась в указанный период, на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей). В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований по договору).
Как следует из представленного истцом требования о досрочном полном погашении долга, 13 июля 2021 г. истцом ФИО1 направлено требование, которым ответчику предложено в течение 30 дней с момента получения требования погасить задолженность по договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г., заключенному с КИВИ Банк (ОА), в размере 120 784,83 руб. Требование истца ответчиком добровольно не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Из пункта 2.1. соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) следует, что цедент в полном объеме уступает, а цессионарий принимает все Права требования по смешанным и кредитным договорам в соответствии с Перечнем договоров. В указанном Перечне под № 23 значится ФИО1, общая сумма задолженности по кредитному договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г. составляет 120 784,8 руб.
Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является арифметически верным, произведен на основании положений действующего законодательства, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита.
Установив указанные обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами гражданского законодательства, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № S04-19-3614639-1 от 18 октября 2019 г., проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с должника задолженности по состоянию на 19 февраля 2022 г. в общей сумме 85 784,83 руб. (из которых 79 897 руб. 98 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 985 руб. 96 коп. – неустойка на остаток основного долга, 1 912 руб. 89 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 988 руб. 00 коп. – штраф за просроченный платеж).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачено государственной пошлиной в размере 2 773 руб. 54 коп. (платежное поручение № 145 от 25 февраля 2022 г.), в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме, судебные расходы подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».
Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Истцом заявлено о взыскании расходов по оформлению доверенности № 4С/ФС от 08 ноября 2021 г. на представителя ФИО2 в размере 88 руб., из содержания которой следует, что ФИО2 уполномочена быть представителем ПАО «Совкомбанк» во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска и т.д., без указания на участие в конкретном деле, поэтому требование истца о взыскании расходов по ее составлению с ответчика удовлетворению не подлежат.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г., судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № S04-19-3614639-1 (3070725550) от 18 октября 2019 г. в размере 85 784,83 руб. (восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят четыре руб. восемьдесят три коп.), из которых 79 897 руб. 98 коп. (семьдесят девять тысяч восемьсот девяноста семь руб. девяноста восемь коп.) – просроченная ссудная задолженность, 1 985 руб. 96 коп. (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять руб. девяноста шесть коп.) – неустойка на остаток основного долга, 1 912 руб. 89 коп. (одна тысяча девятьсот двенадцать руб. восемьдесят девять коп.) – неустойка на просроченную ссуду, 1 988 руб. 00 коп. (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь руб.) – штраф за просроченный платеж.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 773 руб. 54 коп. (две тысячи семьсот семьдесят три руб. пятьдесят четыре коп.).
Отказать в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Антонова