Дело № 2а-926/2022

УИД 56RS0028-01-2022-001153-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.И.,

с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Филипповой Г.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, который ДД.ММ.ГГГГ снят в связи с истечением срока административного надзора. В течение ДД.ММ.ГГГГ совершил ... административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно. Просит в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 2 года с административным ограничением окончательно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрацию.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по административному иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, помощника прокурора определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Филиппова Г.В. полагала, что основания для установления административного надзора имеются.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил ... административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ... административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. За появление в общественных местах в состоянии опьянения, с назначением ему наказания в виде административных штрафов.

Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Переволоцкому району К следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

Суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года со дня вступления решения в законную силу.

Установить на период административного надзора ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко