ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Смирнова Ю.А.

дело № 33а-2469,

поступило 16 июня 2023 года

УИД: 04RS0021-01-2023-000833-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Матвеевой Н.А., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Улан-Удэ в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по доверенности ФИО9.А. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 апреля 2023 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой, выслушав пояснения прокурора ЦыбиковойЕ.Н., судебная коллегия

установила:

Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Иск обоснован тем, что прокуратурой Советского района г.Улан-Удэ по результатам мониторинга выявлены факты размещения в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации на следующих страницах сайтов с URL-адресами:<...>

В ходе проверки указанных страниц сайтов установлено, что фактически с сайта распространяются и оказываются услуги игры на деньги в покер. Вход на данный сайт свободный, не требует регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Судом постановление решение об удовлетворении административного иска.

На решение судапредставителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по доверенности ФИО10А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в силу его незаконности и необоснованности.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от представителя заинтересованного лица-Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по доверенности ФИО11.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы с просьбой о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Прокурор ФИО12 не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные участники судебного разбирательства, в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его месте и времени, не явились, не просили об его отложении, уважительной причины своей неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений прокурора, участвующего в деле, коллегия сочла возможным рассмотрение дела при данной явке.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы в силу положений статьи 330 КАС РФ и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в 8-Кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: