№ 12301460026000181

Дело № 1- 1116/ 2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 29 ноября 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Питомец Н.А.,

защитника-адвоката Авдеева А.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Чумичевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом АДРЕС по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК –строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, осужден ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом АДРЕС по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК –строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора по решению Фроловского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до 01.12.2029 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и надлежащим образом уведомленным предписанием от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судом указанного решения и необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС а так же явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России по Одинцовскому городскому округу, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо понимая, что его действия являются незаконными, в нарушение п. 2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», желая выйти из-под контроля сотрудников полиции, не имея на то законных оснований, и уважительных причин, к избранному им по предписанию месту жительства по адресу: АДРЕС не прибыл и не явился для постановки на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, чем совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, до момента его установления сотрудниками полиции в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО4 следует, что он зарегистрирован по адресу: АДРЕС На учете в НД и ПНД не состоит. Он осужден ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС по ст. 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК - 25 УФСИН России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Фроловского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 01.12.2029 года, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также в отношении него были установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения -массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Так как перед освобождением им был указан адрес проживания: АДРЕС при освобождении из ФКУ ИК-25 ФСИН России по АДРЕС, ему было выдано предписание №, котором было прописано, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он обязан был прибыть к избранному месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Решение суда об установлении административного надзора в отношении него он обжаловал. После освобождения он не собирался возвращаться по адресу, который был указан им в исправительной колонии, а именно по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, так как ему хотелось жить вольной жизнью, как все нормальные люди и ему не хотелось жить с какими-либо ограничениями и состоять под административным надзором, ему не хотелось, чтобы к нему ночью приходили сотрудники полиции, по указанному адресу. Он после освобождения не прибыл для постановки на учет, он уклонялся от надзора. После освобождения он поехал в АДРЕС, в котором он работал разнорабочим, «случайными заработками». АДРЕС он добирался на электричке. Его мама, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. писала ему сообщения о том, что к ним домой приходят сотрудники полиции, которые его ищут, и она говорила, что ему необходимо явиться для постановки на учет как поднадзорное лицо в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, так как в отношении него установлен административный надзор. Также она говорила ему о том, что домой пришло на его имя решение суда об установлении административного надзора, вступившее в законную силу. Ему известно о том, что решение об установлении в отношении него административного надзора вступило в законную силу. Он понимал, что после этого ему необходимо было явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, однако он этого не сделал. Но он ее не слушал и продолжал жить вольной жизнью. Его мама не знала, где он находится, так как он не говорил ей об этом, чтобы информация о его месте нахождения не дошла до сотрудников полиции. В июне 2022 года он приехал в АДРЕС и жил в разных хостелах, работал как самозанятый, разнорабочим. В декабре 2022 года его познакомили с человеком по имени Магомед, который является прорабом по адресу: АДРЕС. С середины декабря он начал работать там каменщиком и жил в строительном вагончике. Естественно, о том, что в отношении него установлен административный надзор, он никому не говорил, так как он боялся (л.д.63-68)

Вина ФИО4 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, исследованными письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является участковым уполномоченным полиции Звенигородского ОП МВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС был освобождён гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, ранее судимый по ч.2 ст. 228 УК РФ ..... АДРЕС с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с убыванием наказания в ИК строгого режима. В отношении гр. ФИО4 решением Фроловского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства. Установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. До настоящего времени ФИО4 не встал на учет в ОВД и уклонялся от административного надзора. Им неоднократно проверялся адрес места жительства ФИО4, но установить местонахождение последнего по адресу места жительства не представилось возможным. Также им по указанию ГпоОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Одинцовскому г.о. в августе 2022 года (точную дату он вспомнить не может) был проверен ФИО4 по адресу фактического проживания, его на месте не оказалось, но была его мать, он предъявил ей постановление об установлении административного надзора вступившее в законную силу, она при этом позвонила своему сыну и сообщила о том, что сотрудники полиции приехали за ним, предъявив постановление об установлении административного надзора, вступившее в законную силу, ФИО5 не пояснил, где он находился в тот момент. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут было установлено, что гр. ФИО4 находится по адресу: АДРЕС, городской округ Серпухов, д. Сераксеево, АДРЕС А. После чего он был опрошен по факту уклонения от административного надзора (л.д. 51-53).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в должности ст. инспектора ГпоОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Одинцовскому г.о. Из ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС к ним поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ данного учреждения освобождается по отбытии срока гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор по решению Фроловского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест ведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Также согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан был явиться в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, вл. 7 в течение трех рабочих дней со дня прибытия, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни в УМВД России по Одинцовскому г.о., ни в ФИО6 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО4 не явился, следовательно, ими было заведено контрольно- наблюдательное дело. ФИО4 установили лишь ДД.ММ.ГГГГ и сразу завели дело административного надзора № на имя ФИО4. Каких-либо документов об уважительных причинах своей неявки в орган внутренних дел ФИО4 предоставлено не было (л.д. 55-57).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, совместно со своей несовершеннолетней дочерью. Также по данному адресу зарегистрирован ее сын ФИО4, но он в настоящее время с ними не проживает, где он проживает в настоящее время ей не известно. Ей известно, что ее сын был судим в 2018 году и ему назначено наказание в виде лишения свободы, также ей известно, что в отношении него установлен административный надзор. Последний раз она видела своего сына в январе 2022 года, затем он сказал, что уехал на заработки в Дорохово. Больше она его не видела. Сотрудники полиции приходили домой в августе 2022 года, искали ФИО7, так как он уклонялся от административного надзора, и предъявили постановление об установлении административного надзора с отметкой о вступлении в законную силу, тогда она позвонила ФИО4 и сообщила об этом, на что он сказал, что возвращаться домой он не собирается. Больше она с ним не общалась и не созванивалась. Его местонахождение в настоящее время ей не известно (л.д. 84-86).

Также вина ФИО4 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: решение ..... АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО4 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест ведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Административный надзор в отношении ФИО4 установить сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), предписанием, выданным осужденному ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: АДРЕС явиться для постановки на учет в органы внутренних дел со дня прибытия по месту жительства. ФИО4 предупрежден об ответственности за уклонение от контроля (л.д.16), заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником полиции УМВД России по Одинцовскому г.о, согласно которому, гражданин ФИО4 поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 27-28), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение строительного вагончика, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.42-43), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрено помещение АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.106-109).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.314-1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО8 ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, ......

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО4 преступления, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что по данному приговору ФИО4 осуждается за преступление, которое им было совершено до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом АДРЕС, поэтому окончательное наказание суд определяет по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Серпуховского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как ФИО4 в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы, органом дознания ему мера пресечения не избиралась, поэтому суд считает возможным не избрать осужденному какую-либо меру пресечения и не разрешать данный вопрос в приговоре.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время нахождения под стражей по приговору Серпуховского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ- день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательств по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров