РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при помощнике судьи Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которое мотивирует тем, что 05 октября 2020 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 50 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанная денежная сумма была перечислена на счет заемщика банком. Ответчик неоднократно не исполняет условия кредитного договора по возврату суммы долга, в связи с чем сумма долга по договору на 14 августа 2022 составляет: 52 303,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В суд ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, подал письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме (л.д. 39).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 52 303,96 рублей, так как исковые требования были признаны письменно (л.д. 39).

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 769,12 рублей (л.д. 4) также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, паспорт серии № номер №, выдан 20.04.2019 года <данные изъяты>, код подразделения №, задолженность по кредитному договору от 05 октября 2020 года № № в сумме 52 303,96 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 769,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.10.2022 года