Дело № 2-871/2023

Решение

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 492 рублей 90 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 48 288 рублей 20 копеек по ставке 39,37 % годовых. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у нее образовалась задолженность в размере 74 492 рублей 90 копеек, включая 21 227 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 53 265 рублей 36 копеек – задолженность по процентам. Поскольку между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС Финанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований №-УПТ, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору №, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рублей 78 копеек.

Представитель истца – ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила суд отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части требований в размере 68 727 рублей 75 копеек, включая 21 227 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 47 500 рублей 21 копейка – задолженность по процентам, прекращено.

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 765 рублей 15 копеек (задолженность по процентам), выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ФИО2 кредитный договор №, по условиям которого последней выдана кредитная карта с разрешенным лимитом задолженности в размере 30 000 рублей.

Согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» передало требования, возникшие из кредитных договоров, в том числе заключенному с ФИО2, ООО «АРС Финанс».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» направило мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включающую, в том числе задолженность по процентам в размере 5 765 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включающую, в том числе задолженность по процентам в размере 5 765 рублей 15 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, из которых следует, что о нарушенном праве кредитору стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ при образовании задолженности по кредитному договору, а с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, принимая во внимание, что и с заявлением о вынесении судебного приказа истец также обратился за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, при этом ответчик заявил о применении в споре исковой давности, основания для удовлетворения иска не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 765 рублей 15 копеек (задолженность по процентам) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение31.05.2023