ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 29 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6265/22 по иску ООО АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО АйДи Коллект обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме сумма, ссылаясь на то, что между ООО МКК Кредиттер и ответчиком 12.08.2021 был заключен договора займа № 637822, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме сумма, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнено, задолженность с 12.10.2021 по 10.01.2022 составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам за пользование займом сумма, сумма задолженности по пени, штрафам сумма На основании договора цессии от 04.10.2021 ООО МКК Кредиттер уступил истцу права (требования) по договору займа № 637822 от 12.08.2021, заключенного с ФИО1, о состоявшейся уступке должник был извещен. Истец просит присудить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2021 между ООО МКК Кредиттер и ФИО1 был заключен договор займа № 637822, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 365% годовых 11.10.2021 в сумме сумма Договор действует до полного его исполнения кредитором и клиентом своих обязательств по договору.

Указанный договор был подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

04.10.2021 ООО МКК Кредиттер уступило ООО АйДи Коллект права (требования) по договору займа № 637822 от 12.08.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №04102021ц от 04.10.2021, о чем последняя была уведомлена.

Договор займа не содержит запрет на уступку займодавцем третьему лицу по договору потребительского займа.

Ответчик не исполнила условия договора о возврате долга и уплате процентов в срок, установленный договором, задолженность с 12.10.2021 по 10.01.2022 составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам за пользование займом сумма, сумма задолженности по пени, штрафам сумма

Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)". При расчете задолженности истцом учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. ст. 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма исходя из цены иска, а также почтовые расходы в сумма в связи с отправкой копии иска ответчику, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО АйДи Коллект, ИНН сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет почтовых расходов.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2023