К делу № 1-455/2023
УИД23RS0011-01-2023-001905-31
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 21 июля 2023 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,
при секретаре судебного заседания Кайгородцевой Ю.В.,
с участием:
государственных обвинителей:
- старшего помощника прокурора г. Геленджика Краснодарского края Марчуковой Е.В.,
-помощника прокурора г. Геленджика Краснодарского края Цветкова В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Девичевой О.Г, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой ФИО2,
защитников подсудимой ФИО2 - адвокатов Дмитриади М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, не военнообязанного, снятого с воинского учета в 2009 году по достижению предельного возраста, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним специальным образованием, не военнообязанной, замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,
установил:
ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
03.01.2022, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с супругом ФИО1 арендовали у МУП МО г. Геленджика «Дары Кубани» торговое место № 544, расположенное на территории универсальной, розничной, периодичной ярмарки по адресу: <...>, где с указанной даты стали осуществлять реализацию различных продуктов питания.
В период с 03.01.2022 по 25.06.2022, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории г. Геленджика Краснодарского края, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, решили совместно хранить в целях сбыта и сбывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, таким образом вступили в предварительный сговор на совершение данного преступления и распределили между собой преступные роли согласно нижеуказанному преступному плану.
Так, ФИО1, согласно единому преступному умыслу с ФИО2, должен был приобрести в неустановленном источнике спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене, ниже планируемой к последующей реализации, поместить указанную жидкость в свой автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный вблизи упомянутой ярмарки, напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края, который находится в неисправном состоянии и используется как склад, где в последующем осуществлять совместное с ФИО2 хранение данной жидкости в целях сбыта и сбыт потребителям.
ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, должна была осуществлять свою предпринимательскую деятельность на указанной ярмарке, которую посещает неопределенный круг лиц, которым она должна была предлагать приобрести указанную спиртосодержащую жидкость, после получения согласия от потребителей приобрести ее, препровождать к месту хранения спиртосодержащей жидкости - автомобилю ФИО1 марки «<данные изъяты>, припаркованный вблизи указанной ярмарки, напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края и сбывать ее. Полученные в результате данной преступной деятельности денежные средства супруги ФИО4 планировали обращать в их совместное пользование.
В период с 03.01.2022 по 11 часов 20 минут 25.06.2022, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории г. Геленджика Краснодарского края, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая их наступления, приобрел в неустановленном источнике спиртосодержащую жидкость объемом не менее 199 литров, разлитую в не менее 165 пластиковых бутылок различного объема, а именно: 0,5 литра, 1 литр и 1,5 литра, без соответствующей маркировки и товарно-сопроводительных документов по неустановленной в ходе следствия цене, которую, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, поместил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный вблизи вышеуказанной ярмарки, напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края, где с указанного времени стал совместно с ФИО2, незаконно хранить ее с целью сбыта до 25.06.2022.
25.06.2022 в период с 10 часов 05 минут по 11 часов, более точное время не установлено, ФИО2, реализуя вышеуказанный единый преступный умысел с ФИО1, действуя с ним группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая их наступления, находясь на торговом месте № 544, расположенном на территории универсальной, розничной, периодичной ярмарки по адресу: <...>, выполняя отведенную ей преступную роль, предложила Свидетель №3 и Свидетель №4, которые действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобрести вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В указанный период времени, ФИО2, продолжая реализовывать единый с ФИО1 преступный умысел, по вышеуказанным мотивам, провела Свидетель №3 и Свидетель №4 к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованному напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края, в котором она и ФИО1 совместно хранили в целях сбыта спиртосодержащую жидкость не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сбыла указанным лицам 1 литр спиртосодержащей жидкости темного-красного цвета за 400 рублей.
25.06.2022 в период с 11 часов 20 минут по 13 часов 20 минут, сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке проведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «Мазда», имеющего государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края, где обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость объемом 198 литра, разлитая в 164 пластиковые бутылки различных объемов, не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которую с целью сбыта совместно хранили ФИО1 и ФИО2
Согласно заключению эксперта №э от 27.10.2022, в спиртосодержащей жидкости, которую хранили в целях сбыта и сбывали ФИО1 и ФИО2, обнаружены следующие токсичные микропримеси, не характерные для алкогольной продукции, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей, а именно: ацетон, гексанол, бензальдегид, 2-бутанон, фенилалкоголь.
Согласно заключению эксперта № от 15.12.2022, спиртосодержащая жидкость, которую хранили в целях сбыта и сбывали ФИО1 и ФИО2 не соответствуют абзацу 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «... и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...;) и признается опасной для здоровья человека, так как в ней обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для алкогольной продукции, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей, а именно: ацетон, гексанол, бензальдегид, 2-бутанон, фенилалкоголь. Указанные токсичные микропримеси приводят к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), поражениям центральной нервной, дыхательной и сердечно-сосудистой систем, почек, глаз, желудочно-кишечного тракта.
ФИО1, будучи допрошенным в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, указав, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, в содеянном раскаивается, по обстоятельствам дела пояснил, что с 2005 года они с супругой занимаются предпринимательской деятельностью. 18.06.2022 приобрел спиртное, хотел заработать деньги. Рассказал об этом жене, но она это не одобрила. 25.06.2022 подошел молодой человек, попросил вино. Жена показала ему вино в машине и предложила, на что он согласился. Затем подошли двое сотрудников полиции и составили акт.
ФИО2, будучи допрошенной в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, указав, что сущность предъявленного обвинения ей ясна и понятна, в содеянном раскаивается, по обстоятельствам дела пояснила, что муж ФИО1 18.06.2022 приобрел спиртное для продажи, о чем рассказал ей. Она занимается предпринимательской деятельностью на рынке в г.Геленджике, куда 25.06.2022 подошли молодые люди и попросили вино. Совместно с ней они подошли к машине, где хранилось спиртное. Она продала им вино 1,5л. за 400 рублей. В машине находились еще вино и чача в бутылках 1л. и 1,5л.. Затем подошли сотрудники полиции, был составлен акт.
Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении преступления, подтверждена в судебном заседании представленными суду доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что 25.06.2022 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Геленджику. От оперативного дежурного ФИО5 поступило сообщение, о том, что осуществляется торговля алкогольной продукцией. Прибыл на место, представился, продукция была изъята при участии ФИО4. При этом было изъято большое количество спиртосодержащей продукции разного цвета: настойки, вино красное, белое, коньяки, более 100 бутылок. Были отобраны образцы с каждого вида продукции. Также были выданы купюры 2 штуки по 200 рублей, которые были изъяты и указаны в описательной части осмотра места происшествия. Все было опечатано бирками, где расписались участвующие лица. Ему был отписан материал проверки, после проведения которой принято решение о передаче для дальнейшего расследования.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 25.06.2022 проводилось оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка» о возможной продаже немаркированной продукции супругами ФИО4 с участием закупщика, для чего были предоставлены денежные средства. В роли закупщиков выступали Свидетель №3 и Свидетель №4. Денежные средства были предоставлены Свидетель №3 – 400 рублей. Был составлен акт осмотра денежных средств и произведено их копирование. Также было осмотрено на предмет отсутствия записи и вручено аудиозаписывающее устройство. После проведения ОРМ все проследовали по адресу: <...>, где вновь было прослушано аудиозаписывающее устройство и оформлены все процессуальные документы. В ходе ОРМ закупщик с продавцом проследовали к автомобилю «Мазда», где осуществлялось хранение алкогольной продукции, и была произведена закупка спиртосодержащей продукции. Это была жидкость темного цвета в таре 1л., приобреталась Свидетель №3. Запись была скопирована на диск и передана на хранение в материалы дела. Продукцию реализовывала женщина, супруг подошел позже.
- показаниями свидетеля Свидетель №3- сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в июне 2022 года поступила информация, что граждане ФИО4 занимаются реализацией немаркированной алкогольной продукции. Было разработано ОРМ. Он с Свидетель №4 выступали в роли закупщиков, руководил мероприятием Свидетель №2. Они прибыли на Центральный рынок г.Геленджика, и совместно с Свидетель №4 направились вглубь рынка к павильону. В соседнем павильоне приобрели фрукты и поинтересовались, где можно купить вино. Им порекомендовали обратиться на соседнюю точку, где была ФИО2. Она отвела их к машине, показала алкогольную продукцию. Они приобрели вино за 400 рублей в одной бутылке. Он подал условный сигнал, представился и сообщил, что проводиться ОРМ. Был зарегистрирован материал и ФИО9 занимался осмотром.
- показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, а именно, Свидетель №4 подтвердила тот факт, что 25.06.2022 участвовала при проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой она совместно с Свидетель №3 приобрела у ФИО2 алкогольную продукцию темно-красного цвета, разлитую в одну пластиковую бутылку объемом 1 литр за 400 рублей.
- показаниями свидетеля Свидетель №5- исполняющего обязанности директора МУП «Дары Кубани», допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 01.07.2022 в МУП «Дары Кубани» обратилась ФИО2, которая является индивидуальным предпринимателем с целью аренды торговых мест. ФИО2 подала заявление об аренде ряда торговых мест и указала, что данные торговые места ей нужны для реализации специй, приправ и сельскохозяйственной продукции. Заявление ФИО2 было рассмотрено и 01.07.2022 с ФИО2 были заключены 14 договоров о предоставлении в аренду на период с 01.07.2022 по 31.12.2022 следующих торговых мест, имеющих порядковые номера: «540», «543», «542», «541», «259», «258», «257», «375», «374», «373», «547», «546», «545», «544». На центральном рынке г. Геленджика имеется администратор, который следит за тем, чтобы арендаторы не нарушали условия договоров, а именно, чтобы не торговали продукцией, запрещенной на территории рынка в том числе и алкогольной продукцией. По слухам, но от кого именно сказать не может, так как не помнит, он слышал о том, что ФИО2 со своим мужем ФИО1 осуществляют реализацию алкогольной продукцией за пределами рынка, но достоверная это информация или нет, он сказать не может, так как лично сам не видел данного факта. По поводу задержания ФИО2 при реализации алкогольной продукции ему ничего неизвестно.
- показаниями специалиста ФИО10 - врача-психиатра-нарколога ГБУЗ Городская больница г. Геленджика МЗ КК, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что содержание в пищевой продукции и спиртосодержащей жидкости таких токсичных микропримесей как ацетон, гексанол, бензальдегид, 2-бутанон, фенилалкоголь не допустимо ни при каких условиях, так как указанные токсичные микропримеси опасны для жизни и здоровья человека, создавая непосредственную угрозу его жизни в виду следующего. Ацетоном является веществом, применяемым в лабораторном деле. При употреблении жидкости, содержащей в своем составе ацетон наступит отравление, которое характеризуется головной болью, головокружением, сонливостью, состоянием опьянения, нарушением координации движений, насморком, кашлем, першением в горле, резью в глазах, чувством тяжести в груди, тошнотой, рвотой, болью в области живота, слабостью в ногах, синюшностью кожных покровов; в тяжелых случаях отравления - дезориентацией в пространстве, судорогами, комой. При употреблении жидкости, в состав которой входит ацетон, могут быть поражены центральная нервная и дыхательная системы, сердце, печень, почки, желудочно- кишечный тракт, морфологический состав периферической крови. Гексанол является спиртом особой формулы, способный оказывать общетоксическое действие, то есть воздействие на все органы и системы организма, обладает выраженным раздражающим действием на слизистые оболочки, то есть глаза, дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, на кожу оказывает раздражающее действие. Помимо этого, оказывает негативное воздействие на нервную систему, симптомами чего является головная боль, головокружение, тошнота, рвота, могут быть бредовые, галлюцинаторные расстройства. При его употреблении развивается тремор конечностей, невриты, полиневриты, заболевания желудочно-кишечного тракта, поражения сердечно-сосудистой системы и вплоть до развития психических расстройств. При хроническом употреблении поражается центральная и периферическая нервная система, поражается желудочно-кишечный тракт, приводит к заболеваниям печени и почек, отмечались случаи в практике летального исхода. Бензальдегид является веществом, которое используется в фармацевтической промышленности, парфюмерной, химической, нефтехимической промышленности и также служит прекурсором при изготовлении амфетаминов. В высокой концентрации оказывает раздражающее действие на слизистую оболочку глаз, дыхательных путей. При отравлении может наступить сильная головная боль, а также симптомами является тошнота, рвота, падение артериального давления. При хронической интоксикации бензальдегид приводит к заболеваниям желудочно-кишечного тракта, а также поражению почек и печени. 2-бутанон – вещество, оказывающее выраженное раздражающее действие на дыхательные пути, на слизистые, на кожу и в высокой концентрации приводит к потере, угнетении сознания. При долговременном воздействии негативно влияет на репродуктивные органы. Также оказывает токсическое влияние на нервную систему по типу потери координации, равновесия, то есть вестибулярных расстройств, потеря обоняния, вкуса, снижение зрения, возможны появление анемии, то есть болезни крови, характеризующиеся снижением железа в крови, также происходят дегенеративные изменения в клетках почек и печени. Фенилалкоголь является веществом, применяемым в химической и парфюмерной промышленности. Употребление жидкости, в состав которой входит фенилалкоголь может привести к головной боли, головокружению, сонливости, нарушению координации движения, болями в области живота, тошноты, рвоты; в тяжелых случаях - потере сознания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, морфологический состав периферической крови; имеет раздражающее действие на кожу и глаза.
Кроме показаний подсудимых и свидетелей, вина ФИО1 ФИО2 в совершении преступления подтверждена в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2022,согласно которого, осмотрен автомобиль марки «Мазда», имеющий государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края. В ходе осмотра указанного автомобиля в нем обнаружено и изъято 199 литров спиртосодержащей жидкости, разлитую в 165 пластиковые бутылки объемами 0,5 литра, 1 литр и 1,5 литра;
- протоколом осмотра предметов от 27.09.2022, согласно которому, осмотрены 164 полимерные бутылки, различного объема, а именно: 32 полимерные бутылки емкостью 0,5 литра, 32 полимерные бутылки емкостью 1,0 литр и 100 полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая без этикеток. Все указанные бутылки полностью заполнены жидкостью различных цветов;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен CD-R диск с аудиозаписью, на которой зафиксирован момент реализации ФИО2 алкогольной продукции в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно ФИО2 предлагает покупателям: «Вино, чача, настойка, коньяк, все домашнее, все хорошее» и впоследствии продает литр вина за 400 рублей;
- протоколом осмотра предметов от 23.10.2022,согласно которому, осмотрены денежные средства в общей сумме 400 рублей купюрами Банка России номиналом по 200 рублей каждая имеющие серийные номера: АА 689637173 и АА 287328940;
- заключением эксперта №э от 27.10.2022, согласно которому, содержимое девятнадцати полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, зри - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета), представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 10,2-10,5 об %. Содержимое четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикеток, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью и содержимое пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 38-4-39,0 об %. Содержимое трех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикеток, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток и двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с жидкостью коричневого цвета, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,0-37,4 об %. Содержимое тринадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №. является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 12,0-13,9 об %. В результате газохроматографического анализа образцов разноцветных жидкостей в представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид - 9,0-13,2 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат - 7,3-8,1 мг/дм3 безводного спирта, этилацетат - 9,5-11,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0.00390-0,004 об% безводного спирта, 1-пропанол – 2,1-2,4 мг/дм3 безводного спирта, изобутанол 1,6-2,0 мг/дм3 безводного спирта, изоамилол - 2,2-3,0 мг/дм3 безводного спирта, гексанол - 6,5-7,8 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид - 5,0-6,3 мг/дм3 безводного спирта. В результате газохроматографического анализа образцов прозрачной бесцветной жидкости и жидкости бледно-розового цвета в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид - 2,2-3,0 мг/дм3 безводного спирта, ацетон -1,1-1,4 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат – 4,7-5,0 мг/дм3 безводного спирта, этилацетат - 3,9-4,2 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,0031 об%, гексанол – 2,1-2,5 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид - 4,2-4,7 мг/дм3 безводного спирта. В результате газохроматографического анализа образцов жидкости коричневого цвета, в представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид - 1,9-2,0 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат – 5,0-5,6 мг/дм3 безводного спирта, этилацетат - 37,3-44,5 мг/ дм3 безводного спирта, метанол - 0.008-0,009 об % безводного спирта, 2-бутанон - 1,6-1,8 мг/дм3 безводного спирта, изоамилол – 9,4-10,5 мг/дм3 безводного спирта, гексанол - 21,5-24,1 мг/дм3 безводного спирта. В результате газохроматографического анализа образцов жидкости вишневого цвета в представленной жидкости обнаружены: ацетальдегид - 60,0-62,9 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат - 6,2-7,2 мг/дм3 безводного спирта, этилацетат - 45,5-57,6 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,006-0,0066 об % безводною спирта, 2-бутанон - 0,3-0,35 мг/дм3 безводного спирта, 1-пропанол - 9,9-10,8 мг/дм3 безводного спирта, изобутанол - 17,5-19,0 мг/дм3, 1-бутанол - 2,5-3,7 мг/дм3 безводного спирта, изоамилол – 75,4-81,6 мг/дм3 безводного спирта, гексанол - 64,3-65,9 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид - 3,5-5,0 мг/дм3, фенилалкоголь - 22,5-24,0 мг/ дм3;
- заключением эксперта № от 15.12.2022, согласно которому, содержимое девятнадцати полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, три - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета) с запахом этилового спирта и ароматизатора, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 10,2-10.5 об%. В связи с тем, что исследованные жидкости имеют запах этилового спирта и ароматизатора, что не характерно для вина и винных напитков из натурального сырья и исследование на наличие органических кислот не проводилось, оценка микрокомпонентного состава проводилось по ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». В результате газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол - 6,5-7,8 мг/дм3, бензальдегид - 5,0-6,3 мг/дм3, что не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикеток, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта и ароматизатора и пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета с запахом этилового спирта и ароматизатора, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 38-4-39,0 об %.В результате газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – ацетон – 1,1-1,4 мг/дм3, гексанол - 2,1-2,5 мг/дм3, бензальдегид - 4,2-4,7 мг/дм3, что не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое трех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикеток, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток, двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной жидкостью коричневого цвета со спиртным запахом, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,0-37,4 об %. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В результате газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – 2-бутанон - 1,6-1,8 мг/дм3, гексанол - 21,5-24,1 мг/дм3, что не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое тринадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной жидкостью вишневого цвета со спиртным запахом, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 12,0-13,9 об %. При определении органических кислот в образцах не были выявлены кислоты, характерные для натуральных виноматериалов (содержится только лимонная кислота). Учитывая отсутствие этикеток и контрэтикеток, характерный спиртной запах и отсутствие органических кислот характерных для натуральных виноматериалов, отнесение данных образцов к вину и винным напиткам не рассматривалось. Оценка микрокомпонентного состава проводилась по ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». В результате газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемых жидкостей обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта, этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – 2-бутанон - 0,3-0,35 мг/дм3, гексанол - 64,3-65,9 мг/дм3, бензальдегид - 3,5-5,0 мг/дм3, фенилалкоголь - 22,5-24,0 мг/ дм3, что не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. В содержимом девятнадцати полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, три - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета) с запахом этилового спирта и ароматизатора, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (гексанол, бензальдегид), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям» и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (..., и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...) признается опасной для здоровья человека. В содержимом четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта и ароматизатора и пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета с запахом этилового спирта и ароматизатора, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (ацетон, гексанол, бензальдегид), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям» и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (..., и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...) признается опасной для здоровья человека. В содержимом трех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикеток, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 без этикеток, двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 без этикеток с прозрачной жидкостью коричневого цвета со спиртным запахом, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (2-бутанол, гексанол), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям» и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (..., и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...) признается опасной для здоровья человека. В содержимом тринадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью вишневого цвета со спиртным запахом, представленных в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (2-бутанол, гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям» и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (..., и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...) признается опасной для здоровья человека. На основании вышеизложенного, спиртосодержащие жидкости (девятнадцать полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, три - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета) с запахом этилового спирта и ароматизатора, четыре полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, двенадцать полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, девятнадцать полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта и ароматизатора и пять полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета с запахом этилового спирта и ароматизатора, три полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, семь полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, двадцать две полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью коричневого цвета со спиртным запахом, тринадцать полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток и пятьдесят четыре полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью вишневого цвета со спиртным запахом), изъятые в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Мазда» г.р.з. Р865 ОК 123 регион, припаркованного напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края, является опасной для здоровья человека. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления ацетономхарактеризуется головной болью, головокружением, сонливостью, состоянием опьянения, нарушением координации движений, насморком, кашлем, першением в горле, резью в глазах, чувством тяжести в груди, тошнотой, рвотой, болью в области живота, слабостью в ногах, синюшностью кожных покровов; в тяжелых случаях – дезориентацией в пространстве, судорогами, комой. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и дыхательная системы, сердце, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, морфологический состав периферической крови, имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Область применения ацетона: лабораторное дело. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления гексаноломхарактеризуется головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания; в тяжелых случаях потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен, имеет раздражающее действие на кожу и глаза; обладает наркотическим действием. Область применения гексанола: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления бензальдегидомхарактеризуется тошнотой, рвотой, головной болью, головокружением, болями в области живота. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и дыхательная системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Область применения: химическая, нефтехимическая, пищевая, парфюмерная промышленность. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления2-бутаноломхарактеризуется головной болью, сонливостью, першением в горле, кашлем, слезотечением, нарушением ритма дыхания, нарушением координации движений, тошнотой, рвотой, болью в области живота. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная и дыхательная системы, печень, почки, глаза, имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Область применения 2-бутонола: химическая промышленность. Согласно сведениям, содержащимся в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления фенилалкоголемхарактеризуется головной болью, головокружением, сонливостью, нарушением координации движений, болями в области живота, тошнотой, рвотой; в тяжелых случаях - потерей сознания. Наиболее поражаемые органы и системы -центральная нервная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, морфологическийсостав периферической крови; имеет раздражающее действие на кожу и глаза. Областьприменения фенилалкоголя: химическая, парфюмерная промышленность. В содержимом девятнадцати полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, три - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета) с запахом этилового спирта и ароматизатора выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (гексанол, бензальдегид); четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта и ароматизатора и пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета с запахом этилового спирта и ароматизатора выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (ацетон, гексанол, бензальдегид); трех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью коричневого цвета со спиртным запахом выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (2-бутанон, гексанол); тринадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью вишневого цвета со спиртным запахом выявлены не характерные токсичные микропримеси для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок (2-бутанон, гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь), что не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», и присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. В соответствии с заключением эксперта от 27.10.2022 №э по материалам уголовного дела № представленная в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний, спиртосодержащая жидкость признается опасной и утилизируются или уничтожаются. На основании вышеизложенного, спиртосодержащая продукция, представленная в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний по материалам уголовного дела № (девятнадцать полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток с разноцветными жидкостями (одна - гранатового цвета, три - желтого цвета, четыре - фиолетового цвета, три - зеленого цвета, три - розового цвета, четыре - голубого цвета, четыре - красного цвета, две - вишневого цвета, две - оранжевого цвета) с запахом этилового спирта и ароматизатора, четыре полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, двенадцать полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, девятнадцать полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3каждая без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта и ароматизатора и пять полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета с запахом этилового спирта и ароматизатора, три полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая без этикеток, семь полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток, двадцать две полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью коричневого цвета со спиртным запахом, тринадцать полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая без этикеток и пятьдесят четыре полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 каждая без этикеток с прозрачной жидкостью вишневого цвета со спиртным запахом): не соответствуют требованиям пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям», в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «... и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена...;) признается опасной для здоровья человека;
- заключением эксперта №э от 27.04.2023,согласно которому, содержимое двадцати шести полимерных бутылок емкостью 0,5 дм5 с разноцветными жидкостями, представленных на экспертизу по материалам уголовногодела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержаниемэтилового спирта 10,2-10,5 об %. В представленных разноцветных жидкостях из двадцати шести полимерных бутылок обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 9,0-13,2 мг/дм3, метилацетат - 7,3-8,1 мг/дм3, этилацетат - 9,5-11,4 мг/дм3, метанол - 0,0039-0,004 об%, 1-пропанол - 2,1-2,4 мг/дм3, изобутанол - 1,6-2,0 мг/дм3, изоамилол - 2,2-3,0 мг/дм3, гексанол - 6,5-7,8 мг/дм3, бензальдегид - 5,0-6,3 мг/дм3. Содержимое четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 с прозрачной бесцветной жидкостью и содержимое пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 с прозрачной жидкостью бледно-розового цвета, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 38,4-39,0 об %. В представленных бесцветных жидкостях из четырех полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3, двенадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3, девятнадцати полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 и жидкостях бледно-розового цвета из пяти полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 2,2-3,0 мг/дм3, ацетон - 1,1-1,4 мг/дм3, метилацетат - 4,7-5,0 мг/дм3, этилацетат - 3,9-4,2 мг/дм3, метанол - 0,0031 об% гексанол - 2,1-2,5 мг/дм3, бензальдегид - 4,2-4,7 мг/дм3. Содержимое двух полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 и двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 с жидкостью коричневого цвета, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержание этилового спирта 37,0-37,4 об %. В представленных жидкостях коричневого цвета из двух полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3, семи полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 и двадцати двух полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 1,9-2,0 мг/дм3, метилацетат- 5,0-5,6 мг/дм3, этилацетат- 37,3-44,5 мг/дм-5, метанол - 0,008-0,009 об %, 2-бутанон - 1,6-1,8 мг/дм3, изоамилол - 9,4-10,5 мг/дм3, гексанол - 21,5-24,1 мг/дм3. Содержимое четырнадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 с жидкостью вишневого цвета, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 12,0-13,9 об %. В представленных жидкостях вишневого цвета из четырнадцати полимерных бутылок емкостью 1,0 дм3 и пятидесяти четырех полимерных бутылок емкостью 1,5 дм3 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 60,0-62,9 мг/дм3, метилацетат - 6,2-7,2 мг/дм3, этилацетат - 45,5-57,6 мг/дм3, метанол - 0,006-0,0066 об %, 2-бутанон - 0,3-0,35 мг/дм3, 1-пропанол - 9,9-10,8 мг/дм3, изобутанол - 17,5-19,0 мг/дм3, 1-бутанол - 2,5-3,7 мг/дм3, изоамилол - 75,4-81,6 мг/дм3, гексанол - 64,3-65,9 мг/дм3, бензальдегид - 3,5-5,0 мг/дм3, фенилалкоголь - 22,5-24,0 мг/дм3;
- постановлением № ви о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю от 25.07.2022,согласно которому в следственный отдел по г. Геленджик следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю направлены результаты оперативно-разыскной деятельности, согласно которым задокументирован факт противоправной деятельности ФИО2 и ФИО1;
- постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.06.2022, утвержденное 25.06.2022 заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по г. Геленджику,согласно которому проведение оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и ФИО1 поручено сотрудникам ОЭБиПК ОМВД России по г. Геленджику;
- актом осмотра, снятия светокопий и передачи денежных купюр от 25.06.2022, согласно которому в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут Свидетель №4 выступающей в роли закупщика передаются денежные средства, а именно: 2 купюры билета Банка России номиналом 200 рублей каждая с серийными номерами № и №;
- актом осмотра закупщика и приема веществ от 25.06.2022, согласно которому в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут у Д.А. и Свидетель №4 обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью темно-красного цвета внутри объемом 1 литр. При этом денежные средства, переданные ранее для приобретения алкогольной продукции у Свидетель №3 и Свидетель №4 не обнаружены;
- актом возврата технических средств, для проведения оперативно-розыскных мероприятий (диктофона марки «OLYMPUS ФБ1010300004630» от 25.06.2022, согласно которому в период времени с 11 часов 01 минуты по 11 часов 10 минут техническое средство диктофон марки «OLYMPUS ФБ1010300004630», возвращен после проведения оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка»;
- актом прослушивания аудиозаписи от 25.06.2022, согласно которому прослушана аудиозапись, записанная на специальное техническое средство диктофон «OLYMPUS ФБ1010300004630», разговоров при проведении ОРМ «проверочная закупка». При прослушивании указанной аудиозаписи задокументирован диалог между Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО2, в ходе которого последняя реализовала 1 бутылку вина по цене 400 рублей;
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25.06.2022, согласно которому, 25.06.2022 для участия в ОРМ «проверочная закупка» приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4, в качестве закупщиков, после чего им разъяснены права и обязанности, передано специальные техническое средство «диктофона марки «OLYMPUS ФБ1010300004630», денежные средства (2 купюры билета Банка России номиналом 200 рублей каждая с серийными номерами № и №), после чего она направилась на центральный рынок г. Геленджика, расположенный по адресу: <...>, где между Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО2 завязался разговор в ходе которого ФИО2 предложила приобрести у нее алкогольную продукцию и сообщала, что для этого необходимо пройти за территорию рынка, что участники ОРМ и сделали. Далее все участвующие лица прошли к автомобилю марки «Мазда», имеющий государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный напротив дома № 22 по ул. Херсонская г. Геленджика Краснодарского края. Далее ФИО2 предложила провести дегустацию вина и после дегустации Свидетель №3 и Свидетель №4 приобрели у ФИО2 1 бутылку объемом 1 литр вина и передали за нее денежные средства в сумме 400 рублей двумя купюрами по 200 рублей. После чего Свидетель №2 был дан условный сигнал и последний прибыл на место реализации и объявил ФИО2 о проведении в отношении нее оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» и Свидетель №2 сообщено о данном факте в дежурную часть ОМВД России по г. Геленджику.
Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства, оценив которые в совокупности считает их подтверждающими вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимых, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, что подсудимыми не отрицается и подтверждено совокупностью перечисленных доказательств. При таких обстоятельствах, исключена возможность как оговора, так и самооговора в совершенном подсудимыми преступлении. Сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей подтверждается проведенными по делу экспертизами, показаниями специалиста. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц, сомнений у суда не вызывает, поскольку установлено, что ФИО1 и ФИО2 предварительно договорились о совершении преступления, распределили роли в его совершении, действовали совместно, согласованно, их совместные действия были направлены на сбыт приобретенной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, преследовали цель семейного обогащения.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 и ФИО2 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 и ФИО2 судом не выявлено.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в их вменяемости.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 являются вменяемыми, не страдают заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.
При назначении наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 деяния – преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ:
- признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном;
- пенсионный возраст;
- состояние здоровья подсудимого – наличие общих хронических заболеваний;
- отсутствие судимости;
- характеризуется положительно.
О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый ФИО1 суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Д.С.СБ. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ:
- признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном;
- пенсионный возраст;
- состояние здоровья подсудимой – наличие общих хронических заболеваний;
- отсутствие судимости;
- характеризуется положительно.
О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимая ФИО2 суду не сообщила.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО2 не установлено.
Учитывая отношение подсудимых к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновных, характеризующихся положительно и ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, руководствуясь принципом законности и справедливости, с учетом имущественного положения подсудимых, условий жизни их семьи, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 и Д.С.СБ. надлежит назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимых.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом в отношении подсудимых не установлено.
Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства, единовременно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства, единовременно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель:
- Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю),
-л/с <***>;
-единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010;
- казначейский счет 0310064300000001180
-ИНН <***>;
-КПП 230901001;
-Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;
-БИК 010349101;
-ОКТМО 03701000;
-КБК 417 116 03132 01 0000 140 (ст. 238)
(Денежные взыскания (штраф) и иные суммы, взыскиваемые с лица, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет)
УИН 188 5 23 2301 021 000068 6
Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 199 литров спиртосодержащей жидкости, хранящиеся на складе ОЭБиПК ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;
- денежные средства в сумме 400 рублей двумя купюрами Банка России номиналом по 200 рублей каждая имеющие серийные номера: № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО г. Геленджик СУ СК России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Свидетель №3;
- CD-R диск с аудиозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить там же на весь срок хранения дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Судья О.В. Шуткина