Дело №
УИД 52RS0№-57
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты> года <адрес>
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> под управлением ФИО1., а также ТС <данные изъяты> ДТП произошло в результате нарушений ПДД водителем ФИО1. Автомобиль ТС <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного страхования в ПАО <данные изъяты>». Истец выполняя обязанности в рамках договора страхования возместил страхователю убытки на сумму <данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> под управлением ФИО1., а также ТС <данные изъяты> ДТП произошло в результате нарушений ПДД водителем ФИО1. Автомобиль ТС <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного страхования в ПАО <данные изъяты>». Истец выполняя обязанности в рамках договора страхования возместил страхователю убытки на сумму <данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Установив изложенные обстоятельства, и руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании ущерба с ответчика в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска истец произвел оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Приятелева
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025