Приговор по делу № 1-115/2023 от 27.07.2023.

Дело №1-115/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО9,

его защитника адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение №2113 и ордер № 05,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ........ года рождения, уроженца села ............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ............., проживающего по адресу: ............., имеющего <.......>, работающего в <.......>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО9 имея преступный умысел на совершение преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – <.......> в значительном размере, для личного потребления, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, в сентябре 2022 года возле реки в ............. (точное время и место дознанием не установлено), при неустановленных обстоятельствах для собственного употребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений рода конопля и их дальнейшего высушивания, приобрел наркотическое средство – марихуану, после чего принес ее по адресу: ............., где стал хранить ее до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09.02.2023.

09.02.2023 г. в период времени с 10 часов 40 минут по 12 часов 00 минут сотрудниками полиции произведен обыск в жилище ФИО9 по адресу: ............., в результате которого, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта ........... от 15.02.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – <.......>). Масса <.......>) в высушенном состоянии составила 9,87 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15 июня 2022, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" – каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм относится к значительному размеру.

Указанные действия ФИО9 органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в инкриминируемом преступлении при изложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя Золотаревой Ю.А. в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе дознания, согласно которым в сентябре 2022 года он находился в поле в ............. у реки, где сорвал <.......>, после чего высушил, измельчил и хранил ее у себя дома по адресу своего проживания: ............., для личного потребления путем курения без цели сбыта. 09.02.2023 года он находился дома, примерно в 10 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 07.02.2023 о производстве обыска по адресу его проживания с целью обнаружения и изъятия предметов, добытых преступным путем по уголовному делу по факту кражи имущества из ............., которая имела место в период времени с 17 часов 21.11.2022 по 14 часов 23.11.2022. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены права всем участвующим в нем, а затем ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы добытые преступным путем. На вопрос сотрудников полиции он ответил об отсутствии у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также добытых преступным путем. После этого сотрудники полиции с применением служебной собаки провели обыск и обнаружили в прихожей при входе в дом за тумбочкой полимерный пакет с <.......>. Сотрудникам полиции он пояснил, что хранит ее для личного потребления путем курения, без цели сбыта. Полимерный пакет с марихуаной был изъят сотрудниками полиции, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а свободные концы оклеены бумажной биркой, где расписались участвующие в обыске лица. По факту обыска сотрудниками полиции был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами, в том числе и им. (л.д. 72-79)

В судебном заседании подсудимый ФИО9 подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя Золотаревой Ю.А. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио5, данные в ходе дознания, и согласно которым, 09.02.2023 он находился дома вместе с матерью, примерно в 10 часов 30 минут к ним домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска по адресу: .............. По указанному адресу дверь открыл ФИО9, которому сотрудники предъявили постановление суда о производстве обыска, ознакомившись с данным постановлением, ФИО9 расписался в нем. Перед началом производства обыска сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. При этом, сотрудник полиции поинтересовался у ФИО9 наличием предметов, похищенных в период времени с 17 часов 00 минут 21.11.2022 по 14 часов 00 минут 23.11.2022 по адресу ............., ............., а также запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. На вопрос сотрудника полиции ФИО9 пояснил, что к краже никакого отношения не имеет, запрещенных к обороту предметов у него дома не имеется. После этого сотрудниками полиции в доме ФИО9 был произведен обыск, в ходе которого в прихожей при входе в дом за тумбочкой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, на вопрос сотрудников полиции ФИО9 пояснил, что это <.......>, и он хранит ее дома для личного потребления путем курения, не имея цели сбыта. После этого сотрудники полиции обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения поместили в другой полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и скрепили биркой с подписями всех участвующих лиц. По факту производства обыска в доме у ФИО9 был составлен протокол, где все участвующие лица расписались (л.д. 91-93).

По ходатайству государственного обвинителя Золотаревой Ю.А. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио6, данные в ходе дознания, и согласно которым, 09.02.2023 она находилась дома вместе со своим сыном фио5 примерно в 10 часов 30 минут к ним пришли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в жилище по адресу: .............. По указанному адресу дверь открыл ФИО9, которому сотрудники полиции предъявили постановление суда о производстве обыска, ознакомившись с этим постановлением, ФИО9 расписался в нем. Перед началом обыска сотрудники полиции участвующим лицам разъяснили права, обязанности, порядок производства обыска, а потом спросили ФИО9 о наличии у него дома предметов, похищенных из ............. в период времени с 17 часов 00 минут 21.11.2022 по 14 часов 00 минут 23.11.2022, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО9 пояснил, что никакого отношения к краже не имеет, запрещенных к обороту предметов у него дома также не имеется. После этого сотрудники полиции провели обыск у ФИО9 в доме, в ходе которого обнаружили, в прихожей при входе в дом полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО9 пояснил, что данное вещество является <.......>, хранит он его дома для личного потребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженный пакет с марихуаной был упакован сотрудниками полиции в другой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой где поставили подписи все участвующие лица. По факту производства обыска был составлен протокол, где также расписались все участвующие лица (л.д. 86-88).

По ходатайству государственного обвинителя Золотаревой Ю.А. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио8, данные в ходе дознания, и согласно которым, 16.03.2023 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве проверки показаний на месте ФИО9 Перед началом проверки показаний на месте сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте ФИО9 указал на табличку с указанием населенного пункта – ............., после чего провел всех участников по направлению к реке, где указал на участок местности, пояснив, что в середине сентября 2022 года здесь он сорвал <.......> для личного потребления путем курения без цели сбыта. Сотрудниками полиции было определены координаты указанного участка. По факту проведения проверки показаний на месте был составлен протокол, где все участвующие лица расписались (л.д. 106-109).

По ходатайству государственного обвинителя Золотаревой Ю.А. с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля фио7, данные в ходе дознания, и согласно которым, 16.03.2023 его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте с участием ФИО9 Перед началом проверки показаний на месте сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, порядок производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте ФИО9 указал на табличку с указанием населенного пункта – ............., и провел всех участников по направлению к реке, там указал на участок местности около реки, сотрудниками полиции были определены координаты указанного участка. ФИО9 пояснил, что в указанном месте в сентябре 2022 года он сорвал <.......> для личного потребления путем курения, без цели сбыта. По факту проведения проверки показаний на месте был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. ( л.д.112-115)

Кроме того, вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 218 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области фио1 от 16.02.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела ........... по факту тайного хищения имущества фио2 при проведении обыска 09.02.2023 в жилище ФИО9 по адресу: ............., ............. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ........... от 15.02.2023 является веществом массой 9,87 грамма, содержащее в своем составе наркотическое вещество – <.......>) (л.д. 4);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Рамонскому району фио3 от 05.02.2023, согласно которому в рамках исполнения поручения следования по уголовному делу ..........., возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества фио2 в период времени с 17 часов 00 минут 21.11.2022 по 14 часов 00 минут 23.11.2022 из ............., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о причастности к совершенному преступлению ФИО9, у которого по адресу: ............. ............. может храниться похищенное имущество ( л.д. 9);

- протоколом обыска от 09.02.2023 в жилище у ФИО9, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан биркой с пояснительными надписями ( л.д. 29-30);

- заключением эксперта ........... от 15.02.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <.......>) в высушенном состоянии составила 9,87 грамма ( л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2023 с приложением к нему - фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажная бирка с пояснительным текстом, оттиском печати дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, подписями участвующих лиц, бумажная бирка с подписью эксперта фио4, оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 51-52, 53-54);

- признанными и приобщенными по уголовному делу в качестве вещественных доказательств – бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, подписями участвующих лиц, бумажной биркой с подписью эксперта фио4., оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, полимерным пакетом с веществом растительного происхождения ( л.д. 55-56);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03. 2023 и приложением к нему – фототаблицей, согласно которому ФИО9 указал на участок местности, расположенный вдоль реки в ............., имеющий координаты 51°57?33,78№, 39°21?65Е, где в сентябре 2022 года он собрал марихуану для личного потребления ( л.д. 96-101,102-106);

- заключением врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ........... от 09.03.2023, согласно которому у ФИО9 имеется <.......> (л.д. 121-122).

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что они согласуются между собой, получены в установленном уголовно-процессуальном порядке, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО9

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО9 правильно квалифицированы по ч. 1 чт. 218 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Имеющимися в материалах дела доказательствами полностью доказан преступный умысел ФИО9 на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается как признательными показаниями ФИО9, так и проведенной с его проверкой показаний на месте, в ходе которой он указал на место, где собрал наркотическое средство без цели сбыты, обнаружением наркотического средства при обыске у него в жилище.

Определяя размер наркотического средства, суд руководствуется «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15.07.2022, согласно которому каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации, и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым значительным размером каннабиса (марихуаны) является вес от 6 до 100 грамм.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание следующие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а именно: на момент совершения преступления ФИО9 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ч. 1 ст.228 УК РФ по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 09.03.2021, состоит на учете <.......> имеет постоянное местожительство и официальное место работы, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства имеет <.......> характеристику, проживает совместно с <.......>

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает ФИО9 наличие <.......> у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание ФИО9 обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого ФИО9, а также обстоятельств совершения им преступления, поведения подсудимого в ходе расследования и предварительного следствия, с учетом требований ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК, суд считает, что наказание подсудимому за совершенное им преступление должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку именно оно будет отвечать требованиям справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения к подсудимому ФИО9 положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО9 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательства по делу: бумажную бирку с пояснительным текстом и оттиском печати дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, подписями участвующих лиц, бумажную бирку с подписью эксперта фио4 и оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, полимерный пакет с веществом растительного происхождения – <.......>) массой 9,69 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Когтева