УИД № 72RS0014-01-2022-013416-85
Дело № 2-10411/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Савенковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 241 871, 85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 618, 85 руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.01.2022 между ней и ответчиком заключен договор № 578 от, в соответствии с которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства выполнить по заданию истца (заказчика) работы, указанные в приложении № 2 к договору, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности заказчику. Дата начала работ – 23.05.2022, дата окончания работ – 30.06.2022, стоимость работ – 347 722, 85 руб. Сторонами согласован порядок оплаты, в соответствии с которым заказчик принял на себя обязательство по оплате аванса и исполнил его, уплатив подрядчику аванс в размере 249 093, 85 руб. В согласованные сроки подрядчиком выполнены работы ненадлежащего качества, в связи с чем 31.08.2022 сторонами подписано соглашение о расторжении договора, по условиям которого подрядчик обязался возвратить уплаченную заказчиком сумму аванса в размере 249 093, 85 руб. Однако в настоящее время ответчик вернул только 7 000 руб., в остальной части возврат денежных средств не осуществил. В адрес ответчика направлена претензия, в ответ на которую ответчик аванс не возвратил, направил ответ с установлением графика возврата денежных средств. Истец с предложенным графиком не согласна, поскольку он увеличивает время неисполнения обязательств. Просит иск удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 20.01.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор № 578, в соответствии с условиями которого, которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства выполнить по заданию истца (заказчика) работы, указанные в приложении № 2 к договору, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности заказчику, и сдать результат работ, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1). Ориентировочная дата начала работ – 23.05.2022, окончание работ – 30.06.2022 (пункты 2.1.1, 2.1.2),
Согласно п. 6.1 договора, стоимость работ составила 347 722, 85 руб., при этом сумма в размере 204 959, 70 руб. подлежала оплате истцом до начала выполнения работ ответчиком.
31.08.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора № 578, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению расторгнуть договор. Все обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения. Договор считает расторгнутым с момента подписания соглашения. ИП ФИО2 обязался в счет неисполненных обязательств по договору возвратить уплаченную заказчиком сумму в размере 249 093, 85 руб. в течение 14 календарных дней с момента подписания соглашения на реквизиты заказчика
В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием осуществить возврат аванса в сумме 241 871,85 руб. в срок до 30.09.2022 по реквизитам заказчика.
В ответ на данную претензию ответчик аванс не возвратил (доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено), направил ответ с установлением графика возврата денежных средств: 15.10.2022 – 60 467,88 руб., 15.11.2022 – 60 467,88 руб., 15.12.2022 – 60 467,88 руб., 31.01.2023 - 60 467,88 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Так ответчиком не было предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что договор не заключался, что денежные средства истцом ответчику не передавались, что дополнительное соглашение о расторжении договора не заключалось, что оснований для взыскания денежных средств не имеется.
При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцом заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, расчет ответчиком не оспорен.
При данных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 241 871,35 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, то в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 618,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 453, 711, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 57, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 241 871, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 618, 85 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 20.12.2022 года.
Председательствующий судья Первышина О.А.
Копия верна
Подлинник решения ( определения) подшит
в гражданское дело/материал № ________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«_____»________________________20_____года
Судья: О.А. Первышина
Секретарь: Т.И.Савенкова