Дело № 2-1191/2023
УИД 51RS0009-01-2023-001312-52
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года город Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Каторовой И.В.,
при секретаре Чакиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 24 апреля 2018 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора задолженность по договору на 02 марта 2023 года за период с 12 мая 2020 по 02 марта 2023 года составила 285 632 руб. 03 коп., из них: 25 048 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 249 438 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 4 045 руб. 26 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям. Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки требование исполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2018 года <номер> в сумме 285 632 руб. 03 коп., а также государственную пошлину в размере 6 056 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возражений относительно иска и ходатайств не заявил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признаёт возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства и принять по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ФИО1 24 апреля 2018 года подписано Согласие заемщика (индивидуальные условия Потребительского кредита по программе «Кредитная Карта»), чем ответчик заявил о предложении АО «Почта Банк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Условиями предоставления кредитных карт», Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в рамках которого ФИО1 просил открыть ему счет, предоставить ему Карту и Кредит на следующих условиях: кредитный лимит – 376 591 руб.; срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 24 апреля 2022 года; базовая процентная ставка – 19,9 % годовых, льготная процентная ставка – 16,9 % годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 24 числа каждого месяца с 24 мая 2018 года. Подписывая указанное Согласие заемщика, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях предоставления «Кредитных карт», Тарифах, и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте Банка (л.д. 21-23).
Как следует из выписки по лицевому счету за период с 24 апреля 2018 по 01 марта 2023 года, ответчиком получены кредитные средства по договору, осуществлялось пополнение счета в счет погашения процентов и основного долга (л.д. 46-52).
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Пунктом 6 Согласия заемщика (Индивидуальных условий) от 24 апреля 2018 года установлено, что заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору, осуществляя ежемесячные платежи до 24 числа каждого месяца, размер которых составляет 11 451 руб. (л.д. 21).
Согласно пункту 12 указанных выше Индивидуальных условий от 24 апреля 2018 года при ненадлежащем исполнений условий Договора заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и на сумму процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности (л.д. 23).
Пунктом 17 Индивидуальных условий установлен размер комиссии за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату:
- за подключение услуги «Кредитное информирование» 1 период пропуска платежа – 500 руб. 2,3,и 4 периоды пропуска платежа – 2 200 руб.
- за подключение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора: 4,9 % от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, 1,0 % от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту.
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком - 549 062 руб. 11 коп, которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18 Согласия).
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору от 24 апреля 2018 года <номер>, заключенному с ФИО1 (л.д. 42-45), ответчиком ненадлежащим образом исполнялись требования кредитного договора, в результате чего на дату выставления заключительного требования от 12 октября 2020 года со сроком исполнения – не позднее 26 ноября 2020 года, сформировалась задолженность по кредитному договору в сумме 298 147 руб. 82 коп., которая состоит из: задолженности по процентам – 31 599 руб. 74 коп., задолженности по основному долгу – 255 326 руб. 31 коп., задолженности по неустойкам – 4 121 руб. 77 коп., задолженности по комиссиям – 7 100 руб.
Заключительное требование от 12 октября 2020 года ответчиком не исполнено, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету задолженности 12 ноября 2020 года внесена сумма в размере 10 000 руб. В период с 08 сентября 2022 года по 18 октября 2022 года произведено удержание задолженности на основании судебного приказа № 2- 2759/2022 в сумме 9 571 руб. 20 коп. Внесенные суммы учтены при расчете суммы задолженности.
Судом установлено, что размер неустойки по кредитному договору составил 4 045 руб. 26 коп.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размеры неустойки по обязательствам, суд считает, что размеры неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для снижения размера неустойки.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются, ответчиком расчет АО «Почта Банк» не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2018 года <номер> в размере 285 632 руб. 03 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины при цене иска 285 632 руб. 03 коп. составляет 6 056 рублей, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2018 года <номер> в размере 285 632 руб. 03 коп., в том числе 25 048 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 249 438 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу, 4 045 руб. 26 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 056 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Каторова
Копия верна. Судья И.В. Каторова