Решение по делу № 2А-7747/2023 от 18.09.2023

Дело № 2а-7747/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-008290-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> Конарева А.С., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Муравей, <адрес>Г,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в обоснование исковых требований указав, что ФИО3 приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № УК РФ к № году № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

3) запретить выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью.

4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

5) запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были дополнены ранее установленные ограничения, а именно, два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения, а именно изменить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут на период времени с 21 часов 30 минут по 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан Конарев А.С. не возражал против удовлетворения административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, в приложенном к исковому заявлению бланке заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотрении дело без его участия.

Суд с учетом мнения представителя административного истца и помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признано судом обязательным, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № УК РФ к № году № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК_3 УФСИН России по <адрес> с заменой не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком на 3 месяца 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, д. Муравей, <адрес>Г.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были дополнены ранее установленные ограничения, а именно: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Являясь поднадзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно был привлечен к административной ответственности в период срока административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Приходя к выводу об удовлетворении административного искового заявления и необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений: а именно, изменении периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут на период времени с 21 часов 30 минут по 06 часов 00 минут, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за нарушения административных ограничений установленных судом.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и чрезмерными не являются.

Таким образом, учитывая факт привлечения ФИО3 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 вышеуказанного федерального закона приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>Г – удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения:

изменить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут на период времени с 21 часов 30 минут по 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.К <данные изъяты>