Дело № 2а-970/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 3 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени. В обоснование требований указала, что ФИО1, являясь собственником движимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, имеет задолженность по транспортному налогу в размере 600 рублей. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 9 рублей 05 копеек. Налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога и пени, которые им не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета вышеуказанные суммы. Одновременно просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.

29 мая 2023 года на основании приказа ФНС России от 08.02.2023 № ЕД-7-4/91 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области» была проведена реорганизация Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области, являющемуся правопреемником Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области (л.д. 28-29, 30-31).

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, и соответственно плательщиком транспортного налога (л.д. 8, 9).

Налоговым органом произведен расчет налогов, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 8202036 от 28.06.2019 об уплате не позднее 2 декабря 2019 года транспортного налога в сумме 600 рублей (л.д. 10).

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 18853 по состоянию на 13 февраля 2020 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 600 рублей и пени в сумме 9 рублей 05 копеек в срок до 7 апреля 2020 года (л.д. 11-12).

Таким образом, сумма налога не превысила 3 000 рублей после истечения указанного требования, следовательно, срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, в данном случае истекает 7 октября 2023 года.

Настоящий административный иск поступил в суд 24 мая 2023 года (л.д. 4). Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные налоговым законодательством сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно приведенному в административном исковом заявлении расчету недоимка по транспортному налогу составляет 600 рублей и пени – 9 рублей 05 копеек (л.д 5).

Административным ответчиком расчет задолженности и пени не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, свидетельствующих об уплате, предъявленной к взысканию суммы.

Проверив представленные расчеты, суд признает их мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства и согласующимися в соответствующих периодах со ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем, соглашается с данными расчетами.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения от уплаты которых не имеется, учитывая отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком предъявленных к нему налоговым органом к взысканию обязательных платежей и санкций, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом требований п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме 600 (шестьсот) рублей и пени в сумме 9 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 04.08.2023