По делу (№)

Уникальный идентификатор дела 52RS0(№)-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Сергеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Свое заявление мотивирует следующим.

ФИО1 приходится двоюродной племянницей умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Факт родственных отношений между заявителем и умершим подтверждается решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, так как не были установлены родственные отношения.

Между тем, заявитель фактически вступил в права наследования. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО3, так же извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации.

Согласно положению ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 приходится ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), двоюродной племянницей, что подтверждается решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 июля 209 г.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Из представленных материалов следует, что заявителем производится оплата коммунальных услуг за квартиру, произведена проверка прибора учета электрической электроэнергии, совместно со своей матерью она произвела замену окон в квартире.

Таким образом, факт фактического вступления в наследство заявителем доказан, а потому требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева