УИД 50RS0№-19

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025г

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от 01.04.2025г в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО ТБанк в размере 1 457 793,84 руб на основании исполнительной надписи нотариуса от 25.03.2025г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложены аресты на денежные счета должника, находящиеся на счетах в банковских организациях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.04.2025г удовлетворено заявление ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при общении взыскания на доходы должника.

Однако, на иждивении у заявителя находятся двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, расходы на содержание детей несет самостоятельно, поскольку отец детей уклоняется от уплаты алиментов.

Указывает, что находится в трудном материальном положении, какое-либо движимое и недвижимое имущество у заявителя отсутствует, единственным источником дохода является заработная плата в размере 62 104,89 руб ежемесячно.

При этом, с учетом удержания 50% дохода у заявителя остается недостаточно денежных средств для содержания в том числе несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, заявитель обратилась в суд с настоящими требованиями, просит сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум из расчета один прожиточный минимум для трудоспособного населения и по одному прожиточному минимуму на детей.

В судебное заседание представитель заявителя явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1064-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 340-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 14-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1713-О и др.).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2267-О).

Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. При этом суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в принятом судебном постановлении.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от 01.04.2025г в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО ТБанк в размере 1 457 793,84 руб на основании исполнительной надписи нотариуса от 25.03.2025г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложены аресты на денежные счета должника, находящиеся на счетах в банковских организациях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.04.2025г удовлетворено заявление ФИО3 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при общении взыскания на доходы должника.

Как следует из материалов дела, на иждивении у заявителя находятся двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, брак с отцом детей расторгнут решением мирового судьи судебного участка 95 Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от 06.03.2025г о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплаты алиментов от 07.11.2024г, в пользу взыскателя ФИО3 Задолженность по уплате алиментов по состоянию на 06.03.2025г составляет 570 000 руб.

Также, материалы дела содержат постановление судебного пристава-исполнителя Крансогорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от 07.08.2025г о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность по алиментам на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2,О. составляет 1 320 000 руб.

Исходя из представленных справок 2-НДФЛ и справок ООО Спорт Форум, заявитель трудоустроена, ее среднемесячная заработная плата составляет 62 104,89 руб.

Какие-либо транспортные средства, недвижимое имущество в собственности заявителя ФИО3 отсутствуют. Сведений о наличии иного ежемесячного дохода, кроме заработной платы, материалы дела не содержат, судом не добыто.

Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 851-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума на 2025г для трудоспособного населения в размере 21 039 руб, на детей – 18 723 руб.

Исходя из среднемесячной заработной платы заявителя в размере 62 104,89 руб, после удержания 50% по исполнительному производству оставшаяся часть дохода составляет 31 052,44 руб, что превышает прожиточный минимум в <адрес> для трудоспособного населения на 10 013,44 руб, однако явно недостаточно для достойного содержания двоих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем подтверждено наличие трудной материальной и жизненной ситуации по причине отсутствия у нее какого-либо минимального уровня материальной обеспеченности при наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей, что в свою очередь является исключительным обстоятельством для изменения размера удержаний в рамках исполнительного производства, в связи с чем суд полагает возможным требования заявителя удовлетворить, в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.04.2025г, находящегося в производства судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес>, сохранить ФИО3 ежемесячно заработную плату в размере одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – трудоспособное население, а также двух величин прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, с последующей индексацией относительно изменения величин прожиточного минимума до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия; с ДД.ММ.ГГГГг сохранять ФИО3 ежемесячно заработную плату в размере одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – трудоспособное население, а также одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, с последующей индексацией относительно изменения величин прожиточного минимума, до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО3 – удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 01.04.2025г, находящегося в производства судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес>, сохранить ФИО3 ежемесячно заработную плату в размере одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – трудоспособное население, а также двух величин прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, с последующей индексацией относительно изменения величин прожиточного минимума до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия;

с ДД.ММ.ГГГГг сохранять ФИО3 ежемесячно заработную плату в размере одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – трудоспособное население, а также одного прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, с последующей индексацией относительно изменения величин прожиточного минимума, до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг

Судья А.И. Пушкина