УИД48RS0010-01-2025-000110-26 Дело № 2-465/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

с участием представителя истца Сергеевой П..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР «Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец (до реорганизации АО «Квадра» филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском к ФИО9 о взыскании задолженности, указывая, что между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. За период с октября 2012- сентябрь 2023 года ответчику была поставлена тепловая энергия и ГВС на сумму 147 549 руб. 84 коп., оплата за которую произведена не была. Просили взыскать с ответчика задолженность за период с октября 2012- сентябрь 2023 года на сумму 147 549 руб. 84 коп., пени на сумму 142 209 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 694 руб., почтовые расходы в сумме 137 руб. 26 коп..

Впоследствии истец неоднократно уточнял заявленные требования, просил взыскать с правообладателя жилого помещения по адресу: <адрес> сумму задолженности.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, Цыплухина А..С., администрация городского поселения г..Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, Татьянченко В..В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО5

Определением суда производство по делу в части требований к ФИО4 было прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, просила взыскать сумму задолженности, пени и судебные расходы с ответчика ФИО2, разрешение требований к остальным ответчикам оставила на усмотрение суда. Указала, что по имеющимся у истца данным, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО9, является ответчик Мещерякова Е..В.

Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 указанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено, что собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является Татьянченко В..В., иных собственников не указано.

Из представленных сведений следует, что по указанному адресу с июля 2012 года открыто 3 лицевых счета: № на имя ФИО5. (ранее Татьянченко В..В.) из расчета 30,2 кв.м.; № на имя ФИО9 из расчета 35,2 кв.м.; № на имя Цыплухина С..В. из расчета 19,5 кв.м. (с регистрацией ФИО5, ФИО6, Цыплухиной А..С..).

Поскольку услуги по отоплению и горячему водоснабжению были фактически получены, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации между собственниками и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на собственника возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО9 умерла 14.07.2005, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Судом также установлено, что за период с октября 2012 по сентябрь 2023 года поставлено тепловой энергии и ГВС на сумму на сумму 147 549 руб. 84 коп

Указанный расчет оспорен не был.

Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 как с наследника ФИО9.Г., поскольку она несет ответственность также по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 13.12.2024 размер пен составляет 142 209 руб. 12 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 9 694 руб., а также почтовые расходы в сумме 137 руб. 26 коп., следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Требования к ответчикам Цыплухиной А..С., администрации Грзинского муниципального района Липецкой области удовлетворению не подлежат, поскольку они наследниками ФИО9 не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты> в пользу АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР «Энерго» - «Липецкая генерация», ИНН <***> задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2012 года по апрель 2023 года в размере 147 549 руб. 84 коп., пени в размере 142 209 руб. 12 коп.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 694 руб., почтовые расходы в сумме 137 руб. 26 коп.

В удовлетворении иска АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР «Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО3, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения отказать.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, 03.06.2025.