№ 2-1301/22
50RS0011-01-2022-001782-97
Решение
Именем Российской Федерации
г. Жуковский 12 июля 2022 года
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре судебного заседания Жиковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между ним и ФИО2 был заключен договор уступки прав № *** от ХХХХ г. на машиноместо № ***, расположенное на *** этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., в автопаркинге по адресу: Х
Указанное машиноместо принадлежит ФИО2 (до замужества ФИО3) М.Ю. на основании договора № *** от ХХХХ г. с ООО «Тандем Альянс».
ООО «Тандем Альянс» приобрело право на указанное машиноместо на основании договора № *** от ХХХХ г. с ФИО4
ФИО4 приобрел право на указанное машиноместо на основании договора № *** от ХХХХ года с ООО «СтройИндустрия», которое заключило договор уступки прав с ООО «Зодчий+» от ХХХХ г.
Право на машиноместо закреплено за ООО «Зодчий+» протоколом общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ХХХХ г.
Финансовые обязательства по всем договорам выполнены полностью.
Истец ежемесячно производит оплату взносов за содержание машиноместа.
До настоящего времени ГСК «Зодчий Паркинг» не выполнил свои обязательства по оформлению прав собственности на машиноместо, как это предусмотрено п. 4 Соглашения.
Истец обратился к ответчику с претензией о предоставления документов для регистрации права собственности на спорное машиноместо, но до настоящего времени ни документов, ни ответа на претензию истец не получил.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на машиноместо №***, расположенное на *** этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., крытого гаража-стоянки по адресу: Х
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик: Представитель ГСК «Зодчий Паркинг» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Третье лицо: Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо №***, расположенное на *** этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., крытого гаража-стоянки по адресу: Х
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на машиноместо №***, расположенное на *** этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., крытого гаража-стоянки по адресу: Московская Х, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав (Управление Росреестра по Московской области).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Царьков О.М.
Решение в окончательной форме принято 15 июля 2022 года
Судья Царьков О.М.