Дело №

УИН 54RS0№-94

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

При секретаре Духовниковой Л.А.,

При помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставление образовательных услуг,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность за предоставление образовательных услуг в размере 58 850 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,50 руб., в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №Б-(4/дата/)-20194735, который начал свое действие с /дата/. По условиям договора университет обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик – оплатить обучение по образовательной программе высшего образования заочной формы обучения по направлению подготовки 4/дата/ Туризм. В соответствии с приказом №/с от /дата/ ответчик был зачислен в университет на 1 курс заочной формы обучения по программе бакалавриата 4/дата/ Туризм на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. В период /дата//2020 учебного года и /дата//2021 учебного года ответчику фактически оказывались образовательные услуги: был предоставлен доступ к образовательным, информационным, библиотечным ресурсам, осуществлялось освоение образовательной программы и прохождение промежуточной аттестации; по определенным дисциплинам ФИО2 были сданы контрольные работы и получены оценки/зачеты. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору по оплате обучения. /дата/ ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО «НГУЭУ» за просрочку оплаты стоимости образовательных услуг, договор расторгнут, задолженность по оплате не погашена.

Представитель истца – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.58,60). Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ извещение является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В связи с отсутствием возражений представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, что предусмотрено п.1 ст.782 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «НГУЭУ» №/с от /дата/ ФИО2 с /дата/ зачислена в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» на 1 курс заочной формы обучения по основной профессиональной образовательной программе – программе бакалавриата 4/дата/ Туризм с нормативным сроком освоения данной программы 4 года 10 месяцев на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, что подтверждается заявлением ФИО2 от /дата/ (л.д.8-копия), выпиской из приказа (л.д.14-копия).

/дата/ ответчик отчислен из ФГБОУ ВО «НГУЭУ» за просрочку оплаты стоимости образовательных услуг, что подтверждается копией выписки из приказа №/с от /дата/ (л.д.15).

Приказом ФГБОУ ВО «НГУЭУ» №/о от /дата/ установлена стоимость одного учебного года для поступивших в 2019 на первый курс по заочной форме обучения по программе бакалавриата 4/дата/ Туризм в размере 58 000 руб. (л.д.20-22-копия).

Приказом ФГБОУ ВО «НГУЭУ» №/о от /дата/ с /дата/ установлена стоимость одного учебного года для обучающихся второго курса обучения по заочной форме обучения по программе бакалавриата 4/дата/ Туризм в размере 59 700 руб. (л.д.18-19-копия).

Судом также установлено, что в период /дата//2020 учебного года и /дата//2021 учебного года истцом ответчику фактически были оказаны образовательные услуги, в частности, предоставлен доступ к образовательным, информационным, библиотечным ресурсам, осуществлено освоение образовательной программы и прохождение промежуточной аттестации; по определенным дисциплинам ответчиком были сданы контрольные работы и получены оценки/зачеты, что подтверждается оценками (л.д.16-17 – копия), вместе с тем, ФИО2 образовательные услуги, предоставленные в летний семестр 2019/2020 учебного года и зимний семестр 2020/2021 учебного года, не оплатила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58 850 руб., что следует из расчетов суммы иска (л.д.23,24), которые проверены судом и признаны арифметически верными, справками (л.д.25,26).

Ответчиком в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

Таким образом, суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 965,50 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставление образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за предоставление образовательных услуг в размере 58 850 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,50 руб., а всего взыскать: 60 815 (Шестьдесят тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форе изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук