Решение по делу № 2-1057/2022 от 25.10.2022 | Алапаевский городской суд (Свердловская область)

Категория дела О возложении обязанности предоставить копии документов Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК «Путиловский» с указанным исковым заявлением.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО>, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указал, что <ФИО> работал в СХПК «Путиловский» в период с 20.08.1977 по 18.07.2018

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенного, учитывая, что истец <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к СХПК «Путиловский» о возложении обязанности выдать копии документов по общим собраниям, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022

Дело № 2-1057/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 18 октября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.06.2021, выданной сроком на три года без права передоверия полномочий другим лицам,

представителя ответчика СХПК «Путиловский» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от 24.12.2021, выданной сроком до 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СХПК «Путиловский» о возложении обязанности выдать копии документов по общим собраниям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК «Путиловский» с указанным исковым заявлением.

Так ФИО1 просит обязать СХПК «Путиловский» выдать заверенные надлежащим образом копии документов:

1) по внеочередному общему собранию ассоциированных членов и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедших 31 января 2022, а именно:

- протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 31.01.2022,

- решения правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общих внеочередных собраний: ассоциированных членов и членов кооператива;

- списка членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива. При проведении собрания уполномоченных - список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

- выписки из реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива о количественном и персональном составах членов кооператива и ассоциированных членов кооператива на дату принятия решения о созыве общих внеочередных собраний;

2) по очередному общему собранию ассоциированных членов и очередному общему собранию членов пайщиков, прошедших 15 апреля 2022, а именно:

- протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 15.04.2022,

3) по внеочередному общему собранию ассоциированных членов и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшему 02 июня 2022, а именно:

- протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 02.06.2022,

Кроме этого просил взыскать судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО1, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал, указал, что ФИО1 работал в СХПК «Путиловский» в период с 20.08.1977 по 18.07.2018. При приеме в члены кооператива, истец являлся его работником, поэтому и в настоящее время является членом кооператива, так как работал в кооперативе и внес паевой взнос, имущественный пай истца составляет <данные изъяты> Член кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными документами посредством изучения их подлинников или же посредством запроса у кооператива их копий. Кооператив в данном случае лишь обязан обеспечить реализацию того или иного права по усмотрению его члена. СХПК «Путиловский», являясь участником правоотношений, злоупотребляя правом, действует в нарушение вышеуказанных положений закона, умышленно не предоставляет истцу запрошенные документы, с целью незаконного достижения выгодного ему результата. 31.01.2022 СХПК «Путиловский» проведены внеочередное общее собрание ассоциированных членов и внеочередное общее собрание членов пайщиков. 15.04.2022 СХПК «Путиловский» проведены очередное общее собрание ассоциированных членов и очередное общее собрание членов пайщиков. 02.06.2022 СХПК «Путиловский» проведены очередное общее собрание ассоциированных членов и очередное общее собрание членов пайщиков. В соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Уставом кооператива, ФИО1, являясь членом кооператива, имеет права, в том числе участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, управлении его делами, получать информацию о деятельности кооператива, знать о лицах имеющих право голоса при голосовании, о персональном составе членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, о принимаемых решениях и т.д., а производственный кооператив обязан обеспечить истцу доступ к документам. При устном обращении к председателю кооператива, как и в правление кооператива, с целью ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению членам при подготовке собраний кооператива, истцу в указанном незаконно отказано, как и в предоставлении заверенных копий документов. В связи с указанным, 14.03.2022 в соответствии с ч. 8 ст. 39 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», п. 4.22 Устава СХПК «Путиловский» ФИО1 направил обращение в СХПК «Путиловский» с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшим 31 января 2022: протоколы и Приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», на которое ответ не поступил. 16.06.2022 ФИО1 повторно направлено обращение в СХПК «Путиловский» с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшим 31 января 2022: протоколы и Приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», на которое ответ также не поступил. В связи с указанным, 21.04.2022 в соответствии с ч. 8 ст. 39 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», п. 4.22 Устава СХПК «Путиловский» ФИО1 направил обращение в СХПК «Путиловский» с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшим 15 апреля 2022: протоколы и Приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», на которое ответ не поступил. 16.06.2022 ФИО1 повторно направлено обращение в СХПК «Путиловский» с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшим 31 января 2022: протоколы и Приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», на которое ответ также ни в какой форме не поступил. В связи с указанным, 16.06.2022 в соответствии с ч. 8 ст. 39 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», п. 4.22 Устава СХПК «Путиловский» ФИО1 направил обращение в СХПК «Путиловский» с просьбой предоставить заверенные надлежащим образом копии документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков, прошедшим 02 июня 2022: протоколы и Приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», на которое ответ не поступил. Умышленно не предоставляя запрошенные документы, ответчик нарушает как действующее законодательство, Устав кооператива, так и личные неимущественные права истца, принадлежащие ему в силу закона, нарушая его право на участие в управлении делами кооператива, знать о принимаемых решениях, их последствиях, чтобы истец не мог своевременно обжаловать данные решения собраний, если они незаконно приняты или нарушают права членов кооператива. Полагает, что требования истца являются исполнимыми, правовая неопределенность в перечне документов, подлежащих выдаче истцу ФИО1, отсутствует.

Представитель ответчика СХПК «Путиловский» ФИО3 в письменном отзыве и в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, указав в возражение на то, что к данным правоотношениям необходимо применить положения ст. 10 ГК РФ. Истец не состоит в трудовых отношениях, в управлении деятельностью не принимает никакого участия, а лишь препятствует ведению хозяйственной деятельностью, тем самым злоупотребляет своими правами. Кроме того, на права и обязанности истца принятые решения не повлияли, никакого урона не оказали. Так же, требования в части выдачи документов не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не обязан выдавать документы, а только обеспечить доступ к документам для ознакомления, в силу закона. Представитель ответчика полагает, что заявленные исковые требования являются неисполнимыми, поскольку они носят предполагаемый характер истца «решение правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общего собрания членов кооператива», то есть с формулировкой «или» в таком виде требования удовлетворению не подлежат, поскольку не возможно исполнить заявленное требование, так как оно не конкретизировано, а лишь носит предполагаемый характер и правовую неопределенность. Требования, указанные в пункте 1, в части предоставления списка членов кооператива и имеющих право голоса, ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива, а при проведении собрания уполномоченных - список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных, являются неисполнимыми, поскольку список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных отсутствуют. Требования, указанные в п. 2 являются также неисполнимыми, поскольку собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» 15 апреля 2022 не состоялись, в связи с чем, было размещено в СМИ «Алапаевская искра» новое объявление о проведении собрания 02 июня 2022, с учетом срока для уведомления всех членов-пайщиков, поэтому предоставить запрошенные документы не представляется возможным. Требования, указанные в пункте 3, в части предоставления списка членов кооператива и имеющих право голоса, ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива, а при проведении собрания уполномоченных - список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных, являются неисполнимыми, поскольку список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных отсутствуют.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, наличия от истца заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

По ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Пунктом 4.1 Устава СХПК «Путиловский» предусмотрено, что членами кооператива являются дееспособные граждане, достигшие возраста 16 лет, признающие устав кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности и внесшие обязательный паевой взнос в установленном уставом размере и порядке и принятые в кооператив с правом голоса. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Как следует из представленной копии трудовой книжки ФИО1 (л.д. 17) и не оспаривается стороной ответчика, истец ФИО1 в период с 20.08.1977 по 18.07.2018 работал в СХПК «Путиловский».

Из реестра членов пайщиков СХПК «Путиловский» (л.д. 15-16), судом установлено, что на 01.03.2021 ФИО1 имеет имущественный паи в СХПК «Путиловский», размер которого составляет <данные изъяты>

В силу ст. 16 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также п. 4.12 Устава СХПК «Путиловский», членство в кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления;

2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти;

3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче;

4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче;

5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

С учетом изложенного, учитывая, что истец ФИО1 принят в члены кооператива, на момент принятия являлся его работником, заявлений о выходе из кооператива не подавал, уведомления об исключении из членов кооператива не получал, доказательств того, что истец не является членом кооператива, а именно: вышел из кооператива на основании личного заявления, ему были выплачены имущественные паи, он передал свои паи другим членам, либо об их исключении из членов кооператива, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что истец является членом СХПК «Путиловский».

При этом, как следует из Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также Устава СХПК «Путиловский», прекращение трудовых отношений (увольнение) работника потребительского кооператива, являющегося его членом, не влечет потери членства в кооперативе.

Факты проведения указанных в исковом заявлении внеочередных общих собраний ассоциированных членов кооператива и внеочередных общих собраний членов пайщиков в указанные даты – 31.01.2022, 15.04.2022, 02.06.2022 подтверждаются копиями страниц газет «Алапаевская искра» № от 30.12.2021, № от 10.03.2022, № от 21.04.2022, заверенные директором ГАУПСО «Редакция газеты «Алапаевская искра».

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, будучи членом кооператива, 14.03.2022 (л.д. 12), а также повторно 16.06.2022 (л.д. 12) обратился с заявлением в СХПК «Путиловский» о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков от 31.01.2022 (протокол и приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»).

Так же истец ФИО1, будучи членом кооператива, 21.04.2022 (л.д. 14), а также повторно 16.06.2022 (л.д. 14) обратился с заявлением в СХПК «Путиловский» о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков от 15.04.2022 (протокол и приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»).

Кроме того, истец ФИО1, будучи членом кооператива, 16.06.2022 (л.д. 13) обратился с заявлением в СХПК «Путиловский» о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов по внеочередному общему собранию ассоциированных членов кооператива и внеочередному общему собранию членов пайщиков от 02.06.2022 (протокол и приложения к нему, согласно п. 9 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»).

В свою очередь материалы гражданского дела не содержат сведений, а так же ответчиком не представлено доказательств, о направления ответов ФИО1 на данные заявления.

В тоже время, в соответствии с п. п. 5, 8 ст. 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», п. 4.22 Устава СХПК «Путиловский» производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным пунктами 5 и 7 настоящей статьи, в том числе к реестру членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписке из этого реестра; к внутренним документам (положениям) кооператива; к протоколам общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетеням для голосования. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, именно член кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными документами посредством изучения их подлинников, или же посредством запроса у кооператива их копий. Кооператив в данном случае лишь обязан обеспечить реализацию того или иного права по усмотрению его члена. В связи с чем, суд приходит к выводу, что не предоставление ответчиком СХПК «Путиловский» запрашиваемых истцом копий документов, не соответствует положениям закона, а требования истца ФИО1 об обязании выдать копии документов подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам возражений представителя ответчика о неисполнимости требований и их правовой неопределенности, требования истца являются исполнимыми, правовая неопределенность в перечне документов, подлежащих выдаче истцу ФИО1, отсутствует.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 произвел уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300,00 руб. (л.д. 9), данные издержки на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как его исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СХПК «Путиловский» о возложении обязанности выдать копии документов по общим собраниям, удовлетворить.

Обязать СХПК «Путиловский» выдать ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов:

- копии протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 31.01.2022,

- копию решения правления кооператива, или наблюдательного совета кооператива, или инициативной группы членов кооператива, или ассоциированных членов кооператива о созыве общих внеочередных собраний: ассоциированных членов и членов кооператива;

- копию списка членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании членов кооператива. При проведении собрания уполномоченных – копию списка избранных уполномоченных и копию списка уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

- копию выписки из реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива о количественном и персональном составах членов кооператива и ассоциированных членов кооператива на дату принятия решения о созыве общих внеочередных собраний;

- копии протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 15.04.2022,

- копии протоколов общего собрания ассоциированных членов и членов СХПК «Путиловский» от 02.06.2022,

Взыскать с СХПК «Путиловский» в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →