Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года

Дело № 2-790/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000972-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар

1 июля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ризк Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Роноевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом в сумме 75 000 рублей под 17,9 % годовых. Договор страхования по обязательству отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом ФИО7 после смерти заемщика открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 715,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику лимит кредитования в размере 75 000 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по договору.

Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.6 названных выше условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумм общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом, также открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу умершей открыто наследственное дело №, в круг наследников по закону первой очереди имущества ФИО1 входит её дочь – ответчик ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону все наследственное имущество приняла дочь ФИО1 – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из здания гаража, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>; права и обязанности арендатора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером 83:00:050025:343, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, земельный участок <адрес>; снегоболотохода марки РМ 800, 2017 года выпуска; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость объектов оценки - здания гаража, находящегося по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> – 243 734, 56 руб.; права и обязанности арендатора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером 83:00:050025:343, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, земельный участок <адрес> – 43 517,03 руб.; снегоболотохода марки РМ 800, 2017 года выпуска – 434 000 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк в размере 14 016, 14 руб.; Настоящий отчет представлен в материалах наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило наследнику заемщика ФИО2 (дочери) претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов, в соответствии с которой общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 106,96 руб. и состоит из непросроченного основного долга в размере 29 809,93 руб., просроченного основного долга – 4528,35 руб., процентов за пользование кредитом - 564,49 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 3204,19 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 38 715,70 руб.

Таким образом, ответчик ФИО2 после смерти ФИО1 вступила в наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону, распоряжалась имуществом, оставшееся после ФИО1

Из материалов дела следует и подтверждается сообщениями регистрирующего органа, органов, осуществляющих учет конкретных видов имущества (транспортных средств, маломерных судов и двигателей к ним, самоходной техники), что на дату смерти ФИО1 принадлежал снегоболотоход марки РМ 800, 2017 года выпуска, здание гаража, иного недвижимого имущества на момент смерти не имела.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2, является единственным наследником ФИО1, приняла оставшееся после неё наследство одним из предусмотренных законом способов, в т.ч., путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело № к имуществу ФИО1 было открыто нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 в связи с поступлением в адрес нотариуса заявления дочери наследодателя ФИО2 о принятии наследства. Согласно сообщению нотариуса свидетельство о праве на наследство выданы на все наследственное имущество, указанное наследником, принявшим наследство.

Иные наследники первой очереди как по закону, так и по завещанию отсутствуют.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя.

Таким образом, учитывая, что наследство было принято ФИО2 после смерти ФИО1, в связи с чем, обязанность погасить задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в силу приведенных положений закона и актов его толкования возлагается на наследника, принявшего наследство.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38 715 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 4000 рублей, всего взыскать 42 715 (Сорок две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Ризк