№

86RS0004-01-2023-002674-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 814 572,77 руб., госпошлину в размере 17 272,86 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на срок 60 месяцев на сумму 1 500 000 рублей под 22,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней, Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 114 938,26 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 814 572, 77 рублей, состоящая из иных комиссий – 58 115,49 рублей, комиссии за дистанционное обслуживание 447 рублей, дополнительный платеж 80 070,57 руб., просроченные проценты 186 578,48 руб., просроченная ссудная задолженность 1 488 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 327,03 руб., неустойка на просроченную ссуду - 278,46 руб., неустойка на просроченные проценты 5,74 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк » и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит под проценты на сумму 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в минимальном размере 37 920 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банком обязательства исполнены, ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней, Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 814 572, 77 рублей, состоящая из иных комиссий – 58 115,49 рублей, комиссии за дистанционное обслуживание 447 рублей, дополнительный платеж 80 070,57 руб., просроченные проценты 186 578,48 руб., просроченная ссудная задолженность 1 448 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 327,03 руб., неустойка на просроченную ссуду - 278,46 руб., неустойка на просроченные проценты 5,74 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании досрочно ссудной задолженности в размере 1 488 750 руб., просроченных процентов 186 578,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 327,03 руб., неустойка на просроченную ссуду - 278,46 руб., неустойка на просроченные проценты 5,74 руб. подлежат удовлетворению.

Размер неустойки соразмерен заявленным требованиям.

Также подлежит взысканию с ответчика дополнительный платеж в размере 80 070,57 руб., т.к. является платой за страхование в соответствии с п.2.1 раздела В Заявления заемщика о предоставлении транша и страховании.

Исковое требование о взыскании комиссии в сумме 58 115,49 рублей суд удовлетворяет частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях N 1777-О от ДД.ММ.ГГГГ, N 11-О от ДД.ММ.ГГГГ, N 497-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 3 Индивидуальных условий предусмотрено, что комиссии за возникшую несанкционированную задолженность начисляются согласно Тарифам банка. Таким образом комиссии в сумме 58 115,49 руб. фактически являются мерой ответственности ответчику в связи с просрочкой уплаты платежей.

Учитывая размер просроченной задолженности, период просрочки, сумму начисленной комиссии и пени по п.12 Индивидуальных условий суд находит данный размер комиссии (неустойки) несоразмерным сумме просрочки и уменьшает до 10 000 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 272, 86 рублей. Снижение судом комиссии по ст.333 ГК РФ не влечен уменьшение размера взысканной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 766 457 руб., состоящей из просроченной ссудной задолженности - 1 488 750 руб., просроченных процентов в сумме 186 578,48 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 327,03 руб., неустойки на просроченную ссуду - 278,46 руб., неустойки на просроченные проценты 5,74 руб., комиссии за дистанционное обслуживание - 447 рублей, дополнительный платеж (плата за страхование) - 80 070,57 руб., иные комиссии – 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на уплату госпошлины в размере 17 272,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________