Дело № 2-819/2023 УИД: 23RS0057-01-2023-000401-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ярушевской В.В.,

секретаря Петиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В Обоснование исковых требований указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся сын ФИО3. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлся сын ФИО1. В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало известно, что за ФИО2 числится в бессрочном пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м. Администрацией Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ. выдана справка, согласно которой ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с к№. В связи с чем, истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, где ему стало известно, что в производстве нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который был наследником после смерти ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н с кадастровым №. В решении суда указать, что решение суда является основанием для органа регистрации права Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – для постановки на учет и или внесения изменений в ЕГРН о регистрации права на объекты недвижимости в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым №. расположенный по адресу: <адрес>, б/н за ФИО1 в собственность, по заявлению сторон, либо их представителей.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, однако ранее в адрес суда направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствии истца и его представителя, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Восточного сельского поселения <адрес> извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, однако ранее в адрес суда направили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о признании права собственности на земельный участок за ФИО1

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив мнения стороно, счищает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, из справки администрации Восточного сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с № площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении сведений из базы метаданных государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, установлено, что за ФИО2 числится в бессрочном пользовании земельный участок расположенным по адресу: <адрес>, б/н площадью 2500 кв.м.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что в производстве нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, который был наследником после смерти ФИО2, умершей № года, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Земельный участок площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>, б/н, числится в бессрочном пользовании ФИО2.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, наследником принявшим наследство являлся ее сын, ФИО3, однако после смерти самого ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, наследником принявшего наследство является его сын ФИО1, в связи с чем, к нему в порядке универсального правопреемства перешло право наследования на земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н с кадастровым №.

Решение суда является основанием для органа регистрации права Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – для постановки на учет и или внесения изменений в ЕГРН о регистрации права на объекты недвижимости в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым №. расположенный по адресу: <адрес>, б/н за ФИО1 в собственность, по заявлению сторон, либо их представителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Усть-Лабинского

районного суда подпись Ярушевская В.В.