Решение по делу № 2-6374/2023 от 28.12.2023 - о взыскании процентов, судебных расходов.

Дело № 2-6374/2023

27RS0004-01-2023-008613-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Анфиногеновой М.С.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Специальное Агентство аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 50 000 рублей со сроком возврата займа на 36 месяцев с процентной ставкой 35,9 % годовых. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 732 248 рублей 80 копеек. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 742 771 рублей 80 копеек. Задолженность по указанному судебному акту исполнена частично ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 961 рубль 46 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 688 рублей 93 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 260 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 680 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесении решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей со сроком возврата займа на 36 месяцев с процентной ставкой 35,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 732 248 рублей 80 копеек. Таким образом, ООО «СААБ» является правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основание обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства, которое заканчивается исполнением решения суда.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 742 771 рублей 80 копеек. Задолженность по указанному судебному акту исполнена частично ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов, суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 961 рубль 46 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 688 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 260 рублей 79 копеек.

Поскольку на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Поскольку истцом доказаны понесенные им почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика в размере 88 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 680 рублей, то данные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Специальное Агентство аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Специальное Агентство аналитики и Безопасности» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 961 рубль 46 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 688 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 260 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, государственную пошлину в размере 10 680 рублей, почтовые издержки в размере 88 рублей 80 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Анфиногенова