УИД 77RS0013-02-2022-010692-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6762/22 по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.02.2020 года между адрес (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий кредитного договора, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на 60 месяцев со ставкой 16,90% годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 29.07.2022 года задолженность ответчика по договору составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма, сумма штрафов – сумма Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. Истец просить взыскать с ответчика в сувою пользу: задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

17.02.2020 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым адрес предоставило ФИО1 кредит в размере сумма на 60 месяцев со ставкой 16,90% годовых.

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита.

Как указал истец, по состоянию на 29.07.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 17.02.2020 года составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма, сумма штрафов – сумма

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2020 года в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты по кредиту – сумма, сумма штрафов – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.