Дело № 2- 247/2024
УИД 47 RS0010-01-2025-000168-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 07 июля 2025 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола помощником судьи Ишуковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
установил:
истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что ФИО3 (отец истца) при жизни принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Наследником перовой очереди является она его дочь-ФИО2
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку оплачивает коммунальные платежи за квартиру, зарегистрирована была с момента рождения в спорном жилом помещении, имеет в собственности долю в спорном жилом помещении.
Истец ФИО2, извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования.
Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, оставляя рассмотрение спора на усмотрение суда.
Суд с учетом указанного в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ № уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из материалов дела следует и установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО3- 1/3 доли, ФИО5 - 1/3 доли, ФИО2-1/3 доли, что подтверждается Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор приватизации зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № Лодейнопольским бюро технической инвентаризации.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
В установленный законом срок наследник по закону не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сведениями об отсутствии наследственного дела открытого к имуществу умершего ФИО3.
Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1110, ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу требований ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основания своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 будучи наследником по закону фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО3, так как в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.
ФИО2 на день смерти отца ФИО3 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение на основании договора приватизации, т.е как собственник доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, она осуществляла и продолжает осуществлять владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили указанные обстоятельства. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом с учетом изложенного и представленных доказательств признает, что ФИО2 будучи дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по закону, фактически приняла после него наследство в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, следовательно, имеются основания для признания права собственности за истцом на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Л.В. Альшанникова