Решение по делу № 2-289/2025 от 04.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования, в обоснование требований указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. Между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов его семьи по адресу: <адрес>, что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом №. В связи с имеющейся задолженностью за поставленный газ по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение подачи газа, о чем составлен акт об отключении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика. Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец произвел доначисление размера платы за поставленный газ. Задолженность за поставленный газ с учетом произведения доначисления составила 326 040 рублей. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за природный газ в сумме 332 500 рублей 40 копеек, из которых:

- 326 400 рублей- задолженность за поставленный природный газ в связи с обнаруженным несанкционированным подключением оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6 460 рублей 40 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в указанный в исковом заявлении период он по адресу: <адрес>, не проживал, считает, что представители истца в отсутствие собственника не могли произвести проверку несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем факт несанкционированного подключения ответчика к системе газоснабжения не подтвержден. Акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения составлен в его отсутствие, данный акт он не подписывал. Кроме того, он обращался к истцу с заявлением о том, что по вышеуказанному адресу никто не проживает. Он оплачивал услуги газоснабжения по квитанциям, выставляемым истцом. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца третьего лица.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

По общему правилу (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. п. "а" п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Судом установлено, что принадлежавший на момент возникновения спорных правоотношений на праве собственности ответчику ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ подключен к системе газоснабжения, что подтверждается актом на первичный пуск газа и газовое оборудование жилых домов.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов его семьи по адресу: <адрес>, что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом №.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались.

В связи с имеющейся задолженностью за поставленный газ по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение подачи газа, о чем составлен акт об отключении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика.

Из акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО5, в присутствии представителей специализированной организации ООО «<адрес>» слесарей ФИО6, ФИО4 по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения снаружи дома в виде срыва пломбы на отключающем устройстве.

Контролер <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО5, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки отключенного от сети газопотребеления домовладения ответчика обнаружила, что на запорном устройстве установлен не номерной замок, после вскрытия запорного устройства, обнаружила, что кран подачи газа открыт, после чего, кран был закрыт, запорное устройство с номерным замком вновь установлено, при этом на территорию домовладения контролер не проходила. Территория домовладения ответчика огорожена забором, в связи с чем исключалась возможность прохода на земельный участок.

Допрошенные в ходе рассмотрения гражданского дела в качестве свидетелей представители специализированной организации ООО «<адрес>» слесари ФИО6, ФИО4 дали аналогичные показания.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы гражданского дела фотоматериалами, исследованной в ходе рассмотрения гражданского дела видеозаписью.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7), произведенному с учетом произведения доначисления, согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", задолженность ответчика за поставленный газ составила 326 040 рублей.

Поскольку факт несанкционированного подключения газового оборудования ответчика к системе газоснабжения, выявленное ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, ООО "Газпром межрегионгаз <адрес> " правомерно, в соответствии с пунктом 62 Правил произвело расчет доначислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив размер задолженности в сумме 326 040 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

Доводы ФИО1 о непроживании в спорный период в жилом доме отклоняются, поскольку с соответствующим заявлением ответчик к истцу не обращался и не свидетельствуют о том, что газоснабжение домовладения не производилось.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 460 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» (№) задолженность за поставленный природный газ, в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 326 040 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 460 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Будаева