Дело № 2-10478/2022
УИД 35RS0010-01-2022-014826-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 23 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее - АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Требования мотивировало тем, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. У собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 18 460 рублей 73 копейки.
С учетом уточненных исковых требований в порядке статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 8 379 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины
Определением суда от 17 ноября 2022 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Истец АО «Вологдагортеплосеть» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал наличие долга по оплате тепловой энергии. Пояснил, что задолженность погашает.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление, горячее водоснабжение; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с действующим законодательством, отсутствие договорных отношений не исключает обязанность лица производить оплату за отпущенную тепловую энергию.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1
Согласно записи акта о смерти № от 24 января 2017 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее внук - ФИО2 (заявление о принятии наследства 12 марта 2017 года).
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами, ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого по помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2 с даты принятия наследства.
Согласно карточке расчетов по лицевому счету № задолженность по тепловой энергии за период с ноября 2021 года по сентября 2022 года составляет 8 379 рублей 81 копейка.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, обоснованным.
Факт ненадлежащего исполнения потребителем – собственником жилого помещения ФИО2 обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии в вышеуказанном размере подтвержден материалами дела.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что долг за тепловую энергию образовался после смерти наследодателя, а именно в период, когда собственником квартиры являлся ФИО2, который в силу закона как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате коммунальных услуг, суд на основании положений статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ, пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Вологдагортеплосеть» и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 в размере 8 379 рублей 81 копейки.
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Согласно пункту 10 статьи 333.40пункту 10 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований
На основании изложенного, суд полагает, что государственная пошлина в размере 338 рублей 43 копеек подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 8 379 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» сумму государственной пошлины в размере 338 рублей 43 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 19 октября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>