ДЕЛО №2-243/2025 (2-2281/2024)

УИД 03RS0011-01-2024-003611-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО ЮФ «Нерис» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имуществ умершего заемщика ФИО1, указав следующее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 22.07.2019, согласно которому Банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере <данные изъяты>. 13.04.2023 между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) № 32-2, на основании которого все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Кредитному договору №№ от 22.07.2019 перешли к ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" согласно Приложению №1 к Договору уступки в размере 51 292,80 руб., в том числе, 34 819,20 руб. - задолженность по основному долгу, 16 473,6 руб. - проценты за пользование кредитом. Должник ФИО1 умер 20.04.2021, наследственное дело не открывалось. Как было установлено ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» из анкеты-заявления на получение кредита, на момент заключения кредитного договора у ответчика в собственности имелась квартира по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира является выморочным имуществом, оставшимся после смерти ответчика. В связи с этим истец просит определить состав и стоимость наследственного имущества умершего ответчика, взыскать с Администрации муниципального района Ишимбайский район в пределах стоимости наследственного имущества часть задолженности по Кредитному договору № № от 22.07.2019 за период с 22.11.2021 по 22.07.2022 в размере 22475,43 руб., в том числе: 20729,73 рубля - задолженность по основному долгу, 1745,7 руб. - проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, госпошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от 15.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, представитель Росимущества в Республике Башкортостан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, не просили отложить судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 22.07.2019, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> Кредитные денежные средства на основании заявления ФИО1 от 22.07.2022 были перечислены банком на банковскую карту.

13.04.2023 между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) № 32-2, на основании которого Банк передал все права требования к должнику ФИО1 по взысканию просроченной задолженности по Кредитному договору № № от 22.07.2019 ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований согласно Приложению №1 к Договору уступки - 51 292,80 руб., в том числе 34 819,20 руб. - задолженность по основному долгу, 16473,6 руб. - проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счету, банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора предоставил ответчику кредитные средства, которые были израсходованы заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами и приняв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что также подтверждается расчетом задолженности, допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

20.04.2021 заемщик ФИО1. умер, не оставив завещания.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после его смерти не заведено, кто-либо из наследников по закону не вступил в наследство; в момент смерти объектов недвижимости в собственности заемщика не было, чтобы считать наследников по закону, зарегистрированными и проживающими с ним по одному адресу, фактически принявшими наследство.

Задолженность заемщика за период с 22.11.2021 по 22.07.2022 составляет в размере 22475,43 руб., из них 20729,73 руб. - задолженность по основному долгу, 1745,7 руб. - проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Данный расчет банка признан судом верным, иной расчет ответчиком суду не представлен.

Судом приняты меры для установления наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ответам на запросы -справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району за ФИО1 на дату смерти автотранспортные средства не зарегистрированы. Из сообщения Ишимбайского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» и уведомления Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 23.12.2024 следует, что ФИО1 на момент смерти не имел в собственности объекты недвижимости; согласно выписке из ЕГРН от 23.12.2024 квартира по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности иным лицам.

Согласно запрашиваемой информации по счетам умершего заемщика, на одном счете в отделении <данные изъяты>, открытым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в общей сумме 49,50 руб. В иных банках, в которых были открыты счета у заемщика ФИО1 ( Банк ПТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк» остаток денежных средств на дату смерти - 0 руб. Другое наследственное имущество у ФИО1 не выявлено.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика – денежные средства на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Росимущества в РБ, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Территориальным управлением Росимущества в РБ не получено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в размере 49.50 руб. Соответственно, исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан оставлены без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (0,22%)– в сумме 8.80 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан оставить без удовлетворения, к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 22.07.2019 года в размере 49.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.80 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено– 11.03.2025 года.

Судья Х.Н. Шагизиганова