УИД - 15RS0...-10 дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел. Октябрьское 14 ноября 2023 года
Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:
председательствующей судьи Губаевой З.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Гатагонова С.Р.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Слановой И.Р. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 1527 от ... и удостоверение ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд
установил :
ФИО2 применил насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление ФИО2 совершенно при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом ОМВД России по ... РСО-Алания ... л/с от ... ФИО1 назначен на должность инспектора второго взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по ... РСО-Алания.
В соответствии с п. 1 своей должностной инструкции, утвержденной ... начальником ОМВД России по ... РСО-Алания, полковником полиции ФИО3, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Северная Осетия - Алания, Федеральным Законом от ... ...-Ф3 «О полиции», Трудовым Кодексом Российской Федерации, Уголовным Кодексом Российской Федерации и Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Федеральным Законом от ... ...-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Наставлением по организации деятельности ДПС ГИБДД МВД России и Административным регламентом МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденных приказами МВД России ...дсп от ..., Приказом МВД России ... от ... «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения», приказом МВД России ... от ... «О совершенствовании организации обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения».
В соответствии с п.п.8.8 и 8.9 своей должностной инструкции он также обязан: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть является представителем власти.
Согласно расстановке нарядов отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания на ..., инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО1 заступил на службу совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 ... в 20 часов 00 минут, в составе экипажа «Иртыш 101» по маршруту патрулирования ... РСО-Алания, на патрульном транспортном средстве «Хендай» с государственным регистрационным знаком 0847 15 RUS.
Примерно в 22 час 05 минут указанного дня, экипаж автомобильного патруля «Иртыш 101» стационарно осуществлял патрулирование на участке автодороги, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: РСО- Алания, .... В это же время, в направлении конца ..., в сторону выезда из селения Октябрьского двигалась автомашина «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2, с признаками нарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Находясь при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь п. И ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ... ... «О полиции», предписывающих пресекать административные правонарушения, охранять общественный порядок, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и пп.8.8 и 8.9 своей должностной инструкции, инспектор ФИО4 сигналом жезла потребовал от ФИО2, остановить транспортное средство, однако последний на указанное требование не подчинился и продолжил движение в направлении конца ..., в сторону выезда из ... РСО-Алания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
В этой связи инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО1 и инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5, совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО6 и полицейским ППС ФИО7, которые также находились на службе в составе экипажа «Иртыш 105», незамедлительно приняты меры к преследованию указанного транспортного средства.
Примерно в 22 часа 07 минут, ФИО2 подъехал к своему домовладению, расположенному по адресу: РСО-Алания, ..., где остановил свой автомобиль и вышел из него. Прибывший в след за ним сотрудник полиции ФИО1 пытался разъяснить ФИО2, суть совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ и необходимостью в связи с этим проследовать в ОМВД по ... РСО-Алания для составления административного материала. Однако ФИО2 вел себя агрессивно, не называл свои анкетные данные и отказывался подчиняться законным требованиям сотрудника полиции.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО1, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных полномочий, в соответствии с требованием п. 11 ст. 12 Федерального Закона от ... № З-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также руководствуясь должностной инструкцией, совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 подвели ФИО2 к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по ... и в связи с агрессивным поведением последнего, действуя в соответствии с п.п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.п. 2,3,4 и 6 ч.1 ст.21 ФЗ от ... ...- ФЗ «О полиции», правомерно попытались применить в отношении ФИО2 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности (наручники).
В этот момент ФИО2 заметил, что из дома вышла его мать, ФИО8, в связи с чем стал вести себя более агрессивно. Тогда же у ФИО2, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции возник преступный умысел на применение насилия в отношении ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, руководствуясь личной неприязнью к ФИО1 как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий, в виде применения насилия к представителю власти, и желая наступления таковых ФИО2 ..., примерно в 22 часа 10 минут, находясь возле домовладения ... по ... РСО-Алания не желая исполнять законные требования сотрудника полиции ФИО1, а именно, прекратить противоправные действия, сесть в патрульную автомашину и проехать в отдел полиции для установления личности и составления административного материала, нанес инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО1 один удар головой в область лица, чем причинил ему согласно заключению эксперта ... кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы и перелом корня двадцать первого зуба у последнего, не причинившие вреда здоровью.
Впоследствии ФИО2 доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания, где в его отношении составлен административный материал по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Сланова И.Р. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель Гатагонов С.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что претензий к подсудимому не имеет, просил суд строго ФИО2 не наказывать, поскольку подсудимый перед ним извинился.
Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, а так же на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск - хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Слановой И.Р. за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.
Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство оптический диск – хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая З.К. Губаева