Дело № 2-2140/2025

УИД: 59RS0011-01-2025-002813-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Булла А.В.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - ФИО2,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Пермь» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь», акционерному обществу «ГорТрансРесурс» о признании действий незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь», АО «ГорТрансРесурс», просит признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Пермь» по отключению газораспределительного оборудования в первом подъезде по адресу: ..... обязании произвести подачу газа по стояку, на которому расположена квартира №.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры № дома № по ул. ...... Между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» заключен договор № от 16.05.2024 года поставки газа для коммунального-бытовых нужд граждан. Обслуживающей организацией газовых сетей дома является АО «Газпром газораспределение Пермь». ..... проведены работы по проверке газовых сетей, проведены проверки газового оборудования собственников многоквартирного дома, в том числе газового оборудования в квартире истца. При проверке газового оборудования обслуживающая организация не смогла попасть в некоторые квартиры и в результате были отключены от газа газовые стояки, без какого-либо предупреждения, в том числе во втором подъезде, где расположена квартиры истца. Поставка газа не восстановлена до настоящего времени. Управляющей организацией многоквартирного дома № по ул. ..... является АО «ГорТрансРесурс». Между АО «ГорТрансРесурс» и АО «Газпром газораспределение Пермь» заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования, предметов которого является оказание АО «ГорТрансРесурс» услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме по адресу: ....., а также бытового газоиспользующего оборудования, установленного в жилых помещениях дома. Подтверждений, что по стояку газовых сетей, на котором расположена квартиры истца имеется угрозы, нет, а значит и оснований отключать газ не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Пермь» в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик АО «ГорТрансРесурс» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель с иском не согласилась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношений, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок объема потребленного газа и размера платежа на него.

В соответствии с п. 47 указанных Правил поставки газа подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), создает угрозу возникновения аварии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила пользования газом).

В соответствии с п. 77 Правил пользования газом в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы:а) отсутствие тяги в дымоходах и (или) вентиляционных каналах помещений с установленным газовым оборудованием;

б) отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования;

в) неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности;

г) использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа;

д) пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием;

е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ФИО1 является собственником квартиры № по ул. ..... (л.д. 15-17).

Между АО «Газпром газораспределение Пермь» и МУП «Водоканал» (в настоящее время АО «Гортрансресурс») заключен договор № от 15.12.2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) (л.д. 22-26).

На основании указанного договора и согласованного графика АО «Газпром газораспределение Пермь» в адрес руководителя АО «Гортрансресурс» направлено уведомление о проведении планового технического обслуживания ВДГО 04.10.2024 в многоквартирном доме по адресу: ..... (л.д. 31).

04.10.2024 в рамках договора № от 15.12.2023 по адресу: ..... проводилось плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в результате которой выявлено падения давления газа при проведении опрессовки (л.д. 32).

В соответствии с заключением, указанным в наряде-допуске № от 04.10.2024 работы выполнены в полном объеме: проверили внешним осмотром наружный, вводной, внутридомовой газопровод, соответствие выполненное монтажа проекту, наличие и состояние покраски, креплений, футляров на газ, смазали и перекрыли краны на вводах, стояках и перед приборами, выполнили контрольную опрессовку внутридомового газопровода и газового оборудования воздухом давлением 500 мм вод.ст., падение давления в течение 5 минут составило 8 мм вод. Ст., открыли краны, выполнили продувку газом и повторный пуск 2 жилых МКД, выполнили техническое обслуживание газового оборудования, устранили неисправности, на строили работу газовых приборов, отрегулировали горение газа. Ввиду падения давления выше допустимого, отключили стояки по адресам: ..... – ..... подъезды, кв. №.

Также составлен акт № от 04.10.2024 отключения бытового газоиспользующего оборудования, из которой следует, что отключение газа произведено ввиду падения давления при контрольной опрессовке подъезд ..... стояк ..... дома № по ..... (л.д. 21).

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.С.С. пояснила, что при опрессовке внутридомового газопровода и газового оборудования воздухом давлением 500 мм вод.ст., было выявлено падение давления, то есть утечка газа. Доступ в квартире не был обеспечен, в связи с чем выявить в какой квартире утечка газа, не представилось возможным.

Также судом установлено, что 04.10.2024 года при проведении плановой проверки АО «Газпром газораспределение Пермь» в квартире ФИО1 установлена самовольно газовая плита, рекомендовано заменить, что также является в силу пп. "е", п. 77 Правил пользования газом основанием приостановления подачи газа.

Оценивая представленные доказательства, в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что приостановление газоснабжения 04.10.2024 года в многоквартирном доме по адресу: ....., в том числе в квартире истца, было обусловлено обеспечением безопасности жителей многоквартирного дома, в связи с угрозой возникновения аварийной ситуации, поскольку падение давления газа при опрессовке, свидетельствует о возможной утечки газа в газовом оборудовании жилого дома по адресу: ......

Таким образом, действия специализированной организации, проводящей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, являются законными и соответствуют требованиям п. 77 Правил пользования газом, предусматривающему приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

Также судом не установлены незаконные действия со стороны ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «ГорТрансРесурс», поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа для населения для коммунального-бытовых нужд граждан, а АО «ГорТрансРесурс» в данном случае выступает заказчиком по договору № от 15.12.2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктами 84, 85 Правил пользования газом устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком, который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя. Расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, оплачиваются заказчиком.

До настоящего времени причины, послуживших основанием для приостановления подачи газа не устранены, в связи с необеспечением доступа в квартиры № и № по ..... для проведении планового технического обслуживания ВДГО, в связи с чем основания для возложения обязанности произвести подачу газа по стояку, в том числе в квартиру истца, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь», акционерному обществу «ГорТрансРесурс» о признании действий по отключению газораспределительного оборудования незаконным, возложении обязанности произвести подачу газа оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (08.08.2025 года).

Председательствующий подпись А.Ф. Рябова

Копия верна, судья А.Ф. Рябова