УИД 61RS0005-01-2022-006996-18

Дело № 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 13.04.2023.

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

О.О. А., ... г. года рождения, место рождения г<...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>А,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

О.О.А. ... г. около 16 час. 00 мин. в районе <...> в <...>, управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, регион 161, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД) не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

О.О.А. в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, указав на то, что вред потерпевшей им компенсирован, а управление автомобилем является его средством передвижения, поскольку он является инвалидом третьей группы, в подтверждение в материалы дела представлена копия справки об инвалидности.

Защитник О.О.А. - ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, просила не лишать О.О.А. права управления транспортным средством, назначить наказание в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, просила не лишать О.О.А. права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, указав на то, что вред ей полностью компенсирован.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины О.О.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 1);

- заявлением, сообщением, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД, в мед. учреждение (л.д. 2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д. 4-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2022(л.д. 6);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7-8);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им ... г., в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

- рапортами сотрудников полиции от ... г. (л.д. 12);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ... г., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, она полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- заключением эксперта от ... г. №, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая травма грудной клетки в виде перелома 11 ребра слева без смещения отломков, закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде перелома отростка L2 позвонка слева, ушиб, ссадины левого локтевого сустава, области левой ноги. Указанные повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 20-22);

- протоколом об административном правонарушении от ... г. <...> (л.д. 25);

- медицинская карта стационарного больного № Потерпевший №1

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Действия О.О.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ: согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении О.О.А., оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу О.О.А. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права О.О.А. при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении О.м О.А. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде однородных правонарушений, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба. Также судом принимается во внимание, что О.О.А. является инвалидом 3 группы, и автомобиль ему необходим для передвижения.

При таких обстоятельствах, в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить О.О.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, казначейский счет 03100643000000015800, единый казначейский счет 40102810845370000050, банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, УИН 1881 0461 2260 3006 4179.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья