24RS0011-01-2025-000209-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 17 сентября 2025 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,
при секретаре – Высоцкой Ю.А.
с участием: пом. прокурора Дзержинского района Красноярского края – Хританенко Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что на основании решения Дзержинского районного суда от 08.12.2022 года он является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <...> кв. …. Ответчики в квартире не проживают с 2016 года, обеспечены иным жилым помещением. На просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета не реагируют. Считает, что непринятие ответчиками мер по снятию с регистрационного учета является злоупотреблением ими своими правами, которые нарушают его права как собственника указанного жилого помещения.
На основании изложенного просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> кв. …. Снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...> кв. ….
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МП МО МВД России «Дзержинский», третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, заслушав заключение пом. прокурора Дзержинского района, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:
Положениями ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <...> кв. …, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.05.2025 года № …
Согласно выписке из финансового лицевого счета администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края от 17.04.2025 года № … по адресу: <...> кв. … зарегистрированы:
- ФИО1 … года рождения, постоянно с 19.03.1991 года,
- ФИО5 … года рождения, постоянно с 01.01.2000 года,
- Г… … года рождения, временно с 06.03.2020 года по 03.03.2025 года,
- ФИО2. .. года рождения, временно с 23.03.2021 года по 23.03.2026 года,
- ФИО3 … года рождения, постоянно с 26.02.2006 года,
- ФИО4 … года рождения, временно с 06.03.2020 года по 31.05.2022 года.
По информации адресной справки МП МО МВД России «Дзержинский» от 30.05.2025 года № 3236:
- ФИО2 … года рождения с 06.02.2025 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Красноярский край г. К… мкр. С… д. … кв. …,
- ФИО3 … года рождения с 21.02.2006 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <...> кв. …. В отношении ФИО3 имеются сведения о регистрации по месту пребывания: <...> кв. … на период с 19.03.2024 года по 18.03.2029 года.
- ФИО4 … года рождения с 31.04.2004 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <...> кв. ….
Таким образом, судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <...> кв. … в настоящее время зарегистрированы ответчики: ФИО3, ФИО4
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Разрешая заявленные истцом требования, при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец ФИО1 в настоящее время является собственником квартиры по адресу: <...> кв. …, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.05.2025 года № …, ФИО3, ФИО4 не является членом семьи собственника, фактически проживают по иным адресам, не несут расходы по содержанию данного жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с собственником жилого помещения, намерений вселиться в жилое помещение не имеют, личных вещей ФИО3, ФИО4 в квартире не имеется суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
При этом судом установлено, что ФИО2 снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении с 06.02.2025 года, в связи, с чем в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.
Кроме того, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...> кв. …, поскольку согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, то следствием этого, является и снятие их с регистрационного учета, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО3, … года рождения, ФИО4, … года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...> кв. ….
В удовлетворении требований к ФИО2, … года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...> кв. … отказать.
В удовлетворении требования истца о снятии ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...> кв. … – отказать.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, … года рождения, ФИО4, … года рождения с регистрационного учета по адресу: <...> кв. ….
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Бояркина И.И.