УИД: № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 26 января 2026 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев поступившие из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из Контрольно-счетной палаты Краснодарского края поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1, по результатам проведения Контрольно-счетной палатой Краснодарского края экспертно-аналитического мероприятия «Анализ исполнения государственных программ Краснодарского края и краевой инвестиционной программы за 2023 год» и «Анализ исполнения государственных программ Краснодарского края за 2024 год» в соответствии с п. 2.12 Плана работы Контрольно-счетной палаты Краснодарского края на 2024 год и 2025 год установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> должностным лицом – заместителем главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1 надлежащим образом не исполнены должностные обязанности, что повлекло неисполнение требований п. 4.3.3 Соглашений № и №, установленных в соответствии п.п. 7 п. 7 Правил №, п.п. 3.3 Приложения № Порядка №, выразившихся в недостижении значения показателя результативности (результатов) использования субсидии – «разработать проектную документацию в 2023 году по Объектам в количестве – 4 штуки» и «1 комплект проектной документации и результатов инженерных изысканий, получивших положительное заключение государственной экспертизы по объекту «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в Молодежном микрорайоне Лазаревского внутригородского района г. Сочи (включая проектные и изыскательские работы) в 2024 году», что является нарушением условий предоставления (расходования) субсидии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он указывает, что находится в СИЗО-1 г. Краснодара под арестом, однако просит вызвать его для участия в судебном заседании и личного ознакомления с делом, вместе с тем его этапирование для этого не предусмотрено нормами КоАП РФ и не представляется возможным, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель Контрольно-счетной палаты Краснодарского края не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не настаивал на рассмотрении дела со своим участием, что в силу ст. 25.15. КРФобАП свидетельствует о выполнении требований о надлежащем извещении и не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия должностного лица ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) межбюджетными трансфертами являются средства, предоставляемые одним бюджетом бюджетной системы РФ другому бюджету бюджетной системы РФ.

Межбюджетные трансферты из федерального бюджета бюджетам бюджетной системы РФ предоставляются в формах, перечисленных в статье 129 БК РФ, в том числе в форме иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ (абзац 5 указанной статьи).

Согласно положениям статьи 130 БК РФ правила предоставления и распределения межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, формы которых предусмотрены абзацами 3 - 5 статьи 129 настоящего Кодекса, устанавливаются нормативными правовыми актами Правительства РФ, за исключением иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета, предоставляемых на материальное обеспечение деятельности сенатора РФ, депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ и их помощников, правила предоставления и распределения которых устанавливаются соответственно актами Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 БК РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта РФ понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

Правила, устанавливающие общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета, а также порядок определения и установления предельного уровня софинансирования РФ (в процентах) объема расходного обязательства субъекта РФ устанавливаются нормативным правовым актом Правительства РФ (пункт 3 статьи 132 БК РФ).

Так, постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. 3 ст. 132 БК РФ утверждены общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий из бюджета субъекта РФ местным бюджетам, а также порядок определения и установления предельного уровня софинансирования субъектом РФ (в процентах) объема расходного обязательства муниципального образования (далее – Правила №).

Согласно пункту 4 Правил № порядок предоставления и распределения субсидий местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления муниципальных образований по вопросам местного значения по обеспечению в целях жилищного строительства земельных участков инженерной инфраструктурой, в том числе предоставленных (предоставляемых) семьям, имеющим трех и более детей, а также под стандартное жилье и жилье из быстровозводимых конструкций (по земельным участкам, находящимся в муниципальной собственности) определен в Приложении № к государственной программе Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры», утвержденной Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок №).

Согласно п.п. 7 п. 7 Правил №, п.п. 3.3 Приложения № Порядка № в качестве условий предоставления субсидии предусмотрено обязательство муниципального образования Краснодарского края по достижению результатов использования субсидии.

Во исполнение вышеуказанных требований между департаментом строительства Краснодарского края (далее – Департамент) и администрацией муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи (далее – Администрация) заключены следующие соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Соглашение №); от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Соглашение №).

Предметом Соглашения № является предоставление из краевого бюджета бюджету городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края субсидии на обеспечение в целях жилищного строительства земельных участков инженерной инфраструктурой, в том числе предоставленных (предоставляемых) семьям, имеющим трех и более детей, а также под стандартное жилье и жилье из быстровозводимых конструкций (по земельным участкам, находящимся в муниципальной собственности) (далее – Субсидия), в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенных Департаменту как получателю средств краевого бюджета, на реализацию мероприятия, указанного в подпункте 1.1.3.1 пункта 1.1.3 приложения 1 к подпрограмме «Жилище» государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предоставление субсидии осуществляется в соответствии с перечнем объектов капитального строительства муниципальной собственности, и (или) объектов недвижимого имущества, приобретаемых в муниципальную собственность согласно приложению № к Соглашению №, а именно на проектирование сетей водоснабжения, а именно: «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в <адрес> (включая проектные и изыскательские работы)»; «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в микрорайоне с земельными участками, выделенными семьям, имеющим 3 и более детей, в <адрес> (проектные и изыскательские работы, строительство)»; «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в микрорайоне с земельными участками, выделенными семьям, имеющим 3 и более детей, в <адрес> (проектные и изыскательские работы, строительство)»; «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в микрорайоне с земельными участками, выделенными семьям, имеющим 3 и более детей, в <адрес> (ЗУ №№), Лазаревский внутригородской район г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство)».

Согласно п. 4.3.3 Соглашения № Администрация обязана обеспечить достижение значений показателей результативности (результатов) использования субсидии, установленных в соответствии с приложением № к Соглашению, а именно разработать проектную документацию в 2023 году – по Объектам в количестве – 4 штуки.

Однако в нарушение п. 4.3.3 Соглашения №, заключенного в соответствии с п.п. 7 п. 7 Правил №, п.п. 3.3 Приложения № Порядка №, показатель результативности (результатов) использования субсидии, установленный в соответствии с приложением № к Соглашению, не достигнут, по итогам 2023 года согласно отчету о результативности предоставления субсидии бюджету г. Сочи в рамках реализации государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» не разработана проектная документация по 1-му из 4-х объектов («Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в <адрес> Лазаревского внутригородского района г. Сочи (включая проектные и изыскательские работы)»).

Предметом Соглашения № является предоставление из краевого бюджета в 2024 году бюджету муниципального образования субсидии на обеспечение в целях жилищного строительства земельных участков инженерной инфраструктурой, в том числе предоставленных (предоставляемых) семьям, имеющих трех и более детей, а также под стандартное жилье и жилье из быстровозводимых конструкций (по земельным участкам, находящимся в муниципальной собственности), в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенных Департаменту как получателю средств краевого бюджета, на реализацию мероприятия, указанного в пункте 1.1.3 подраздела 3.1 раздела 3 государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предоставление субсидии осуществляется в соответствии с перечнем мероприятий (направлений) в рамках расходного обязательства муниципального образования, в целях софинансирования которого предоставляется согласно приложению № к Соглашению №, а именно на проектирование сетей водоснабжения «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в <адрес> (включая проектные и изыскательские работы)».

Согласно п. 4.3.3 Соглашения № Администрация обязана обеспечить достижение значений показателей результативности (результатов) использования субсидии, установленных в соответствии с приложением № к Соглашению №, а именно разработать проектную документацию в 2024 году – по Объекту 2.

Однако в нарушение п. 4.3.3 Соглашения №, заключенного в соответствии с п.п. 7 п. 7 Правил №, п.п. 3.3 Приложения № Порядка №, показатель результативности (результатов) использования субсидии, установленный в соответствии с приложением № к Соглашению, не достигнут, по итогам 2024 года согласно отчету о результативности предоставления субсидии бюджету г. Сочи в рамках реализации государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» не разработана проектная документация по Объекту 2.

Тем самым, в результате проведенного Контрольно-счетной палатой Краснодарского края мероприятия установлено, что Администрацией как получателем субсидии, условия расходования бюджетных средств не выполнены, обязательство по достижение значений показателей результативности (результатов) использования субсидии нарушены.

В соответствии с разделом 5 «Ответственность Сторон» Соглашений № и № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему Соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ФИО1» и от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О переводе ФИО1» ФИО1 исполнял обязанности заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «О внесении изменений в распоряжение администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении распределения полномочий между главой муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, первым заместителем главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и заместителями главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи» заместитель главы: непосредственно координирует и контролирует работу департамента реализации проектов комплексного развития; осуществляет координацию и организует работу департамента в части реализации мероприятий, включенных в перечень мероприятий по комплексному развитию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, модернизация канализационных очистных сооружений Краснодарского края в части объектов, расположенных в муниципальном образовании городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, а также иных мероприятий комплексного развития муниципального образования городской округ город- курорт Сочи Краснодарского края; координирует работу по планированию и реализации мероприятий (программ) строительства сетей инженерной инфраструктуры муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края; в соответствии с действующим законодательством несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, в том числе за неисполнение условий муниципальных контрактов, договоров, соглашений, заключенных от имени муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации города Сочи по направлениям координируемой деятельности.

Таким образом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, должностным лицом – заместителем главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1 ненадлежащим образом исполнены должностные обязанности, что повлекло неисполнение требований п. 4.3.3 Соглашений № и №, установленных в соответствии п.п. 7 п. 7 Правил №, п.п. 3.3 Приложения № Порядка №, выразившихся в недостижении значения показателя результативности (результатов) использования субсидии - «разработать проектную документацию в 2023 году по Объектам в количестве - 4 штуки» и «1 комплект проектной документации и результатов инженерных изысканий, получивших положительное заключение государственной экспертизы по объекту «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения в <адрес> (включая проектные и изыскательские работы)» в 2024 году», что является нарушением условий предоставления (расходования) субсидии.

Учитывая изложенное, в действиях заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства совершения вмененного должностному лицу – ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина его в совершении подтверждаются совокупностью доказательств, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно: копией заключения Контрольно-счетной палаты Краснодарского края о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ исполнения государственных программ Краснодарского края и краевой адресной инвестиционной программы Краснодарского края за 2023 год», в части анализа государственной программы «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» от ДД.ММ.ГГГГ б/н; копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №; копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №; копией Распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ФИО1»; копией Распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе ФИО1»; копией Распоряжения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении распределения полномочий между главой муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, первым заместителем главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и заместителями главы муниципального образования городской округ город- курорт Сочи»; копией отчета о результативности предоставления субсидии бюджету города Сочи в рамках реализации государственной программы Краснодарского края «Комплексное и устойчивое развитие Краснодарского края в сфере строительства и архитектуры» и иными материалами по делу.

Оценив вышеперечисленные представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд учитывает требования статьи 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, по делу установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1. данного Кодекса.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения которого составлен рассматриваемый в настоящем деле протокол, посягает на общественные отношения, регулируемые нормами бюджетного законодательства, находящегося под особой защитой государства, создает угрозу устойчивости бюджетной системы, ее принципам, качеству управления общественными финансами, снижает уровень бюджетной дисциплины.

Исходя из положений ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административные правонарушения, предусмотренные Главой 15 КРФобАП в сфере бюджетных правоотношений, с учетом признаков их объективной стороны ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку они существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Существенность угрозы охраняемым государством правоотношениям заключается не в наступлении материальных последствий, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, сопряженном с неисполнением субъективных обязанностей, установленных в целях соблюдения требований бюджетного законодательства.

Рассматриваемый по настоящему делу протокол об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаются представленными доказательствами.

Санкция ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа для должностных лиц от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два года и в настоящее время не истек.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих наказание в отношении должностного лица ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания в отношении директора департамента строительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО1, с учетом установленного факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого должностного лица, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

При этом замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представляется возможной в отношении государственных или муниципальных органов и учреждений, поскольку они, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и ст. 50 Гражданского кодекса РФ, субъектами предпринимательской деятельности не являются. Наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение только при наличии совокупности приведенных в этой норме условий и применимо к субъектам малого и среднего предпринимательства. Указанных обстоятельств по настоящему делу не усматривается.

Иное рассмотрение дела с применением предусмотренных статьей 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения наказания будет являться существенным, иметь фундаментальный, принципиальный характер, влияющий на исход дела, приведет к неправильному его разрешению и не будет отвечать установленным ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Не имеется оснований для назначения в отношении должностного лица ФИО1 административного наказания в виде дисквалификации, поскольку исходя из конкретных фактических обстоятельств, установленных по делу, в данном случае менее строгий вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1. КРФобАП).

Назначая в отношении должностного лица ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, суд полагает, что данный вид административного наказания является той мерой ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания, является соразмерным содеянному и согласуется с положениями ст.ст. 3.1., 3.5., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя главы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения №-№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Контрольно-счетная палата Краснодарского края л/с №), ИНН №, КПП №, Единый казначейский счет: 40№, Казначейский счет: №, Наименование Банка: ОКЦ № ЮГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК ТОФК №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. - 1.3.-3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить (вручить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья С.А. Мартыненко