Решение по делу № 2А-883/2022 от 06.06.2022 | Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан)

№а-883/2022

03RS0№-50

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.

с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Давлетова А.Ф.,

представителя Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1

осужденного ФИО5 ФИО12, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО3 Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , д.Утяганово,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району обратился с исковым заявлением к ФИО5 о об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кармаскалинского райсуда РБ по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Кармаскалинского межрайонного суда по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и направлен в места лишения свободы на 2 года строгого режима.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовского районного суда РБ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, гр. ФИО5 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена. Погашается ДД.ММ.ГГГГ и в течении года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по Кармаскалинскому району по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судом судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С момента окончания административного надзора ФИО5 должных выводов для себя не сделал в течение полугода года 2 раза привлекался к административной ответственности из них 2 раз нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержала основываясь на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, просила удовлетворить.

В судебном заседании будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представитель своего ответчика не обеспечила, предоставила ходатайство о рассмотрении без участия ФИО4.

На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО5 в своем ходатайстве согласился с исковым заявлением, не возражал против установления отношении него административного надзора с установлением указанных в исковом заявлении административных ограничений.

Старший помощник прокурора района Давлетов А.Ф. находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствий со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – освобождаемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 указанного Федерального Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продление административного надзора может быть установлено судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке. Предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних.

Установления судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения доля регистрации является обязательным.

Судом установлено, что гр. ФИО5 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена. Погашается ДД.ММ.ГГГГ и в течении года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

Однако, поднадзорный выводов для себя не сделал, в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении, в том числе 1 раз за совершение правонарушений против порядка управления.

Таким образом, находясь под надзором, ФИО5 два раза привлекался к административной ответственности течении одного календарного года.

Принимая во внимание, что ФИО5 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершила два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, безопасность и здоровье граждан, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО5, суд исходит из того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО5 ФИО14 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО5 ФИО15 на срок 1 год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО5 ФИО16 административные ограничения в виде в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Разъяснить ФИО5, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан течение десяти дней со дня принятия судом решения суда.

Судья Р.У. Хасанов