Приговор по делу № 1-141/2023 от 11.12.2023.

<данные изъяты>

1-141/2023

24RS0№-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 11 декабря 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Ануфриенко М.Ю.,

потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 23.06.2023,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Краснова С.В., представившего ордер № от 11.12.2023, удостоверение № от 28.02.2013,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последнего с причинением потерпевшему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

23.08.2023 года не позднее 11 часов 21 минуты у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, у магазина «Фортуна», возник умысел, направленный на хищение денежных средств, находящиеся на расчетном счете на имя ФИО1 Реализуя задуманное, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 23.08.2023 года около 11 часов 21 минуты ФИО3, держа в руках мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: 1 №, IMEI:21 №, принадлежащий ФИО1, посредством онлайн банка <данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей с расчетного счета № банковской карты №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1 на свой расчетный счет № банковской карты №, открытой на его имя в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитил их. После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, 23.08.2023 года не ранее 11 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> подошел к комоду, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры, на котором находилась банковская карта №, открытая в <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, не представляющая материальной ценности для последнего, и взял ее, после чего осуществил оплату за приобретенные товары денежными средствами, находящимися на расчетном счете №, путем прикладывания указанной банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей ФИО1, к терминалу безналичного расчета:

- 23.08.2023 года в 11 часов 43 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 598 рублей;

- 23.08.2023 года в 11 часов 44 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 436 рублей;

- 23.08.2023 года в 12 часов 10 минут в магазине «Фаворит» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, в сумме 97 рублей;

- 23.08.2023 года в 12 часов 22 минуты в магазине «Фаворит» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, в сумме 166 рублей;

- 23.08.2023 года в 12 часов 22 минуты в магазине «Фаворит» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, в сумме 332 рубля;

- 23.08.2023 года в 13 часов 33 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 88 рублей;

- 23.08.2023 года в 13 часов 34 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 718 рублей;

- 23.08.2023 года в 13 часов 35 минуты в магазине Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 426 рублей;

- 23.08.2023 года в 15:00 часов в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 273 рубля;

- 23.08.2023 года в 15 часов 18 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 490 рублей;

- 23.08.2023 года в 15 часов 46 минуты в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 853 рубля;

- 23.08.2023 года в 15 часов 55 минут в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 131 рубль,

- 23.08.2023 года в 18 часов 58 минут в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 359 рублей;

- 23.08.2023 года в 18 часов 59 минут в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 145 рублей;

- 23.08.2023 года в 20 часов 31 минуту в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, в сумме 228 рублей.

Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 340 рублей.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО3, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (л.д. 165-168,172-174,194-195), согласно которых 23.08.2023 года около 08 часов он пришел в гости к ФИО1, И.С.Н. и М.Л.Р. по адресу: <адрес>. Около 08 часов 45 минут он и И.С.Н. пошли в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: <...>, предварительно взяв с разрешения ФИО1 принадлежащие последнему банковскую карту <данные изъяты> №, для оплаты за товар в магазине и мобильный телефон марки <данные изъяты> для связи. Купив спиртное в указанном магазине, он и И.С.Н. вернулись домой к И., после чего, он совместно с М.Л.Р. и И. употребляли алкоголь. Далее, около 11 часов И.С.Н. и он вновь пошли в магазин Фортуна, за спиртным, также, с разрешения ФИО1, И.С.Н. взял принадлежащие последнему банковскую карту <данные изъяты> №, для оплаты за товар в магазине и мобильный телефон марки <данные изъяты> для связи. По прибытию в указанный магазин, спиртное не купили по причине того, что указанный магазин был закрыт на технический перерыв и, находясь у магазина «Фортуна», не позднее 11 часов 21 минуты 23.08.20323 года, он, совместно с И.С.Н. посмотрели в указанном телефоне, принадлежащем ФИО1, остаточный баланс на банковской карте, принадлежащей ФИО1. В этот момент, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1, запомнив логин и пароль приложения Онлайн Банк установленного в мобильном телефоне ФИО1. После чего, он, воспользовавшись тем, что за его действиями И.С.Н. не наблюдает, держа в руках мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, набрав логин и пароль в приложении Онлайн Банк <данные изъяты>, установленном в телефоне, 23.08.2023 года в 11 часов 21 минуту, посредством Онлайн Банка <данные изъяты>, перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей с расчетного счета банковской карты на имя ФИО1 на себе на банковский счет. Далее, он и И.С.Н. вернулись домой к И. по указанному адресу. И.С.Н. указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО1, положил на комод, расположенный в комнате по указанному адресу, он это видел. После чего, братья И. и М.Л.Р., находясь в алкогольном опьянении, пошли спать, а он подошел к комоду, расположенному в комнате по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с комода указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО1 и ушел из дома. После чего, в течение дня он, совершал покупки и рассчитывался за товар похищенной банковской картой в магазине «Фортуна» и в магазине «Фаворит». В общей сумме он похитил у ФИО1 15340 рублей. В вечернее время 23.08.2023 года участковым полиции он был доставлен в опорный пункт УПУ полиции ОМВД России по <...>, для выяснения обстоятельств по факту хищения банковской карты, принадлежащей ФИО1. Далее, участковым полиции похищенная у него банковская карта была изъята. После чего, он был доставлен в СО ОМВД России по Кежемскому району г. Кодинск. В настоящее время им возвращены денежные средства ФИО1. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании подтвердил данные в период предварительного расследования показания (л.д. 80-83), согласно которых 23.08.2023 года он совместно с братом И.С.Н. и М.Л.Р., находились дома по адресу: <адрес>. Около 08 часов 23.08.2023 года к ним в гости пришел ФИО3. Около 8 часов 45 минут ФИО3 и И.С.Н. пошли в магазин за спиртным, предварительно взяв с его разрешения его банковскую карту, а также его мобильный телефон марки <данные изъяты> для связи. Через некоторое время ФИО3 и И.С.Н. вернулись домой со спиртным. Далее, он, М.Л.Р., И.С.Н. и ФИО3 стали употреблять спиртное. Около 11 часов 23.08.2023 года И.С.Н. и ФИО3 вновь пошли в магазин за спиртным, предварительно взяв с его разрешения указанную банковскую карту для покупки спиртного и принадлежащий ему указанный выше мобильный телефон. Около 11 часов 30 минут ФИО3 и И.С.Н. вернулись домой по указанному адресу с магазина, без спиртного. И.С.Н. положил указанную банковскую карту, принадлежащую ему, на комод, рядом с телевизором, расположенным в комнате по указанному адресу. Около 11 часов 30 минут, находясь в сильном алкогольном опьянении он, И.С.Н. и М.Л.Р. пошли спать, ФИО3 оставался за столом, по указанном адресу, употреблял спиртное, один. Около 17 часов он, И.С.Н. и М.Л.Р. проснулись, после чего, они обнаружили, что указанная банковская карта, отсутствует дома. Далее, он посредством мобильного телефона М.Л.Р., позвонил по абонентскому норму № где ему от оператора <данные изъяты> стало известно, что с его банковской карты 23.08.2023 года, в течение дня, были денежные списания, которые он не делал. В указанном преступлении подозревал только ФИО3. Далее, М.Л.Р. сообщила по данному факту в ОМВД России по Кежемскому району. Мматериальный ущерб в сумме 15340 рублей для него является значительным. Материальный ущерб ему возмещен ФИО3 в полном объеме;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.С.Н. (л.д. 131-133,134-135), согласно которых 23.08.2023 года около 08 часов, к ним в гости по адресу: <адрес>, пришел ФИО3, который предложил выпить спиртное. Около 8 часов 45 минут 23.08.2023 года он и ФИО3 пошли в магазин. Предварительно, с разрешения брата ФИО1, он взял банковскую карту на имя ФИО1 на покупку спиртного и мобильный телефон, принадлежащий ФИО1. В магазине «Фортуна» он приобрел водку, после чего он и ФИО3 вернулись домой, где он, М.Л.Р., ФИО1 и ФИО3 употребляли спиртное. Около 11 часов 23.08.2023 года он и ФИО3 вновь пошли в магазин за спиртным, предварительно взяв с разрешения ФИО1 указанную выше банковскую карту для покупки спиртного и указанный выше мобильный телефон для связи. Находясь у магазина «Фортуна» он захотел посмотреть баланс банковской карты на телефоне, принадлежащем ФИО1, в приложении онлайн банк, набрал логин и пароль, после чего, вошел в указанное приложение, но не смог разобраться, был сильно пьян и попросил помочь ФИО3, после чего он и ФИО3 посмотрели баланс банковской карты, ФИО3 держал телефон в своих руках, через несколько минут указанный телефон он отдал ему. Около 11 часов 35 минут он и ФИО3 вернулись с магазина, банковскую карту брата и мобильный телефон он положил на комод рядом с телевизором, после чего он, И.С.Н. и М.Л.Р. пошли спать, а ФИО3 оставался за столом на кухне один, употреблял оставшееся спиртное. Около 17 часов он, ФИО1 и М.Л.Р. проснулись, и обнаружили, что банковская карта брата отсутствует. ФИО1 позвонил на номер № где ему от оператора <данные изъяты> стало известно, что с его банковской карты 23.08.2023 года, в течение дня, были денежные списания, которые он не делал;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Л.Р. (л.д. 126-128, 129-130), согласно которых 23.08.2023 года около 08 часов к ним в гости по адресу: <адрес>, пришел ФИО3,. Примерно в 8 часов 45 минут 23.08.2023 года И.С.Н. и ФИО3 пошли в магазин, взяв с разрешения брата ФИО1 его банковскую карту на покупку спиртного и мобильный телефон ФИО1 для связи. Около 11 часов 23.08.2023 года И.С.Н. и ФИО3 вновь пошли в магазин за спиртным, снова взяв с разрешения ФИО1 его банковскую карту и мобильный телефон. Когда И.С.Н. и ФИО3 пришли домой, И.С.Н. положил банковскую карту, принадлежащую И. и мобильный телефон в комнате на комод, рядом с телевизором, она это видела. После чего, И.С.Н. и ФИО3 ушли из дома. Через некоторое время ФИО3 и И.С.Н. вернулись домой с водкой объемом 1 литр. Она, И. и ФИО3 стали употреблять спиртное. Около 11 часов 35 минут они все были уже в сильном алкогольном опьянении, она и ФИО1 и С. пошли спать. ФИО3 оставался за столом на кухне, один, употреблял оставшееся спиртное. Около 17 часов она, ФИО1 и С. проснулись и обнаружили, что банковская карта, принадлежащая ФИО1, отсутствует, в связи с чем ФИО1 позвонил на номер № где ему от оператора <данные изъяты> стало известно, что с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в течение дня были денежные списания, которые он не делал;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.Т.П. (л.д. 156-158), согласно которых она тработает в должности продавца в магазине «Фортуна» по адресу: Красноярский край, Кежемский район. д. Тагара, пер. Первомайский, д.4. 23.08.2023 года она находилась на рабочем месте с 8 часов. Она помнит, что утром 23.08.2023 года ФИО3 совместно с И.С.Н. покупали спиртное, за которое рассчитывался И.С.Н. банковской картой. Далее, в течение дня 23.08.2023 года ФИО3 один неоднократно приходил в указанный магазин, где приобретал спиртное и продукты питания, расплачивался банковской картой;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.В.И. (л.д. 136-137), согласно которых 23.08.2023 года с утра до 22 часов он осуществлял пассажирские перевозки в д. Тагара Кежемского района Красноярского края. После 11 часов 23.08.2023 года он в качестве водителя такси подвозил ФИО3, куда именно, не помнит, ФИО3 рассчитался за проезд с ним денежными средствами в сумме 220 рублей посредством онлайн перевода со своей банковской карты на его банковскую карту;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.В.В. (л.д. 145-146), согласно которых 23.08.2023 года в период с 13:00 часов до 20 часов к нему четыре раза обращался ФИО3 для перевозки его как пассажира за денежное вознаграждение: подвозил его к магазину «Фортуна», привозил спиртное к нему домой. ФИО3 рассчитался за услуги денежными средствами в сумме 250 рублей, 150 рублей, 300 рублей, 550 рублей, посредством онлайн перевода;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.А.В. (л.д. 159-160), согласно которых 23.08.2023 года в рамках проверки по КУСП № от 23.08.2023 года по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО1 им был установлен ФИО3, который подозревался в хищении имущества, принадлежащего ФИО1, который им был доставлен в опорный пункт полиции д. Тагара, расположенный по адресу: <...>, для выяснения всех обстоятельств, где протоколом изъятия от 23.08.2023 года у ФИО3 была изъята банковская карата № <данные изъяты>», открытая на имя ФИО1, банковская карта № <данные изъяты>», открытая на имя ФИО3, после чего им было принято решение доставить ФИО3 для выяснения всех обстоятельств к следователю СО ОМВД России по Кежемскому району в г. Кодинск. Изъятые у ФИО3 предметы им были переданы следователю СО ОМВД России по Кежемскому району.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району, согласно которого 23.08.2023 в 19:28 от М.Л.Р. поступило сообщение о том что, 23.08.2023 года после распития спиртных напитков совместно с ФИО3 по адресу: <адрес>, из квартиры пропала банковская карта (л.д. 14);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.08.2023 года, в котором ФИО1 просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по факту хищения 23.08.2023 года денежных средств с его банковской карты <данные изъяты> (л.д. 15,17);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года, в ходе которого осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес> зафиксирована вещная обстановка, место нахождения камода (л.д. 18-26);

- протоколом изъятия от 23.08.2023 года, в ходе которого УУП Г.А.В. у ФИО3 изъяты: банковская карта № <данные изъяты>, открытая на имя ФИО1, банковская карта № <данные изъяты>, открытая на имя ФИО3, мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: 1 №, IMEI:21 № (л.д 28);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта № <данные изъяты>, открытая на имя ФИО1, признана в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему ФИО1 под сохранную расписку (л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 года, согласно которому осмотрены банковская карта № <данные изъяты> открытая на имя ФИО3, мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: 1 №, IMEI:21 №, признаны в качестве вещественного доказательства и возвращена подозреваемому ФИО3 под сохранную расписку (л.д.39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2023 года, в ходе которого осмотрен магазин «Фортуна» и терминал для проведения бесконтактных покупок, расположенные по адресу: <...> ( л.д.50-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2023 года, в ходе которого осмотрен магазин «Фаворит», расположенный по адресу: <...> (л.д.58-62);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2023 года, согласно которому осмотрены информация по счетам, открытым в <данные изъяты> на имя ФИО1 к банковской карте № открыт счет № по данному счету имеются транзакции по списанию 23.08.2023

- в 07:21:16 (МСК) перевод с карты на карту через мобильный банк 10000 рублей;

- в 07:43:57 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 598 рублей;

- в 07:44:53 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 436 рублей;

- в 08:10:16 бесконтактная покупка <данные изъяты> 97 рублей;

- в 08:22:59 бесконтактная покупка <данные изъяты> 166 рублей;

- в 08:47:31 бесконтактная покупка <данные изъяты> 332 рублей;

- в 09:33:09 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 88 рублей;

- в 09:34:34 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 718 рублей;

- в 09:35:16 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 426 рублей;

- в 11:00:23 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 273 рублей;

- в 11:18:08 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 490 рублей;

- в 11:46:15 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 853 рублей;

- в 11:55:01 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 131 рублей;

- в 14:58:38 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 359 рублей;

- в 14:59:18 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 145 рублей;

- в 16:31:40 бесконтактная покупка Фортуна на сумму 228 рублей ( л.д. 96-102, 108-109).

- протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2023 года, согласно которому ФИО3 указал на место совершенного им преступления 23.08.2023 года, находясь у комода, расположенного в комнате квартиры № по адресу: <адрес>л.д.184-193);

- справкой согласно которой ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, является получателем пенсии и размер его пенсии составляет <данные изъяты> рублей, а также надбавка ежемесячная <данные изъяты> рублей (л.д. 35-36).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями самого подсудимого в качестве обвиняемого и свидетелей.

Суд доверяет показаниям подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниям потерпевшего и свидетелей, оглашенным в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора подсудимого судом не установлено. Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, завладел банковской картой на имя потерпевшего и с использованием банковской карты потерпевшего похитил с банковского счета принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 15340 рублей, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб, который потерпевший с учетом материального положения потерпевшего, не имеющего доходов помимо пенсии по инвалидности, оценен как значительный и оснований не согласиться с указанной оценкой ущерба, превышающего 5000 рублей, суд не усматривает.

Учитывая то, что ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, проходил службу в армии, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО3

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: его возраст; то что имеет постоянное место жительства, трудоспособен, работает без официального трудоустройства, положительно характеризуется, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый возместил добровольно потерпевшему ущерб в сумме 15000 рублей, что принято потерпевшим как полное возмещение ущерба;

- а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в совершении преступления; способствование в расследовании преступления посредством выдачи банковской карты потерпевшего участковому, дачи признательных показаний и участие в проверке показаний на месте; нуждаемость проживающих совместно с подсудимым родителей в оказании им помощи и поддержки.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для признания по доводам стороны обвинения отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, так как несмотря на показания подсудимого о том, что совершение им указанного преступления обусловлено его нахождением в состоянии опьянения, уд принимает во внимание, что подсудимый длительное время с 11 часов 21 минуты до 20 часов 31 минуты 23.08.2023 совершал хищения денежных средств со счета потерпевшего, что свидетельствует о формировании умысла по корыстному мотиву. Не связанному с состоянием опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде принудительных работ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа исходя из установленного санкцией размера с учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- информацию по счетам хранить приделе;

- банковскую карту № оставить ФИО1;

- банковскую карту №, мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: 1 №, IMEI:21 № оставить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья О.В. Михайлова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.02.2024 приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 11.12.2023 г. в отношении ФИО3 изменён:

-признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, вместо ч. 2 ст. 61 УК РФ;

-назначить ФИО3 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

-на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства;

-дополнить резолютивную часть приговора указанием на то, что срок наказания в виде принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда надлежит следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Кежемского района Красноярского края Ануфриенко М.Ю. – без удовлетворения.