РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-558/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003812-26) по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес Меликсетят фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:
-признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, в части не направления постановления об окончании исполнительного производства № 407372/22/77056-ИП и судебного приказа по делу № 2-1055/2022 нарушение ч.2 ч.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
-признать бездействие заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3 в части неприятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.
-обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 направить постановление об окончании исполнительного производства № 407372/22/77056-ИП и судебного приказа по делу № 2-1055/2022. Также предоставить в адрес взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления.
-в случае утери судебного приказа по делу № 2-1055/2022 обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 надлежаще заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 407372/22/77056-ИП от 02.09.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1055/2022 о взыскании с фио задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № 407372/22/77056-ИП от 02.09.2022 года в отношении фио окончено 22.11.2022 года. С 22.11.2022 года до настоящего времени она (административный истец) не получала оригинала исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства. 22.12.2022 года взыскателем была направлена жалоба через портал Госуслуги, в которой указывалось, что копия постановления об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа, а также исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили. 28.12.2022 года поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы от заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, согласно которому в рассмотрении жалобы отказано, постановление не содержало в себе информацию о том, что исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. 25.01.2023 года взыскателем была направлена жалоба в ГУФССП по адрес через портал Госулуги, 01.02.2023 года поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы от заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, согласно которому в удовлетворении жалобы отказано, указано, что оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя (ШПИ 10938981803303), однако по представленному ШПИ отследить отправление невозможно, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя на текущую дату не поступали.
Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Административный ответчик- заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как установлено в судебном заседании, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 407372/22/77056-ИП от 02.09.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1055/2022 о взыскании с фио задолженности по кредитному договору.
Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, что согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № 407372/22/77056-ИП от 02.09.2022 года в отношении фио окончено 22.11.2022 года, с 22.11.2022 года до настоящего времени она не получала оригинала исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, 22.12.2022 года ей была направлена жалоба через портал Госуслуги, в которой указывалось, что копия постановления об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа, а также исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили, 28.12.2022 года поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы от заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, согласно которому в рассмотрении жалобы отказано, постановление не содержало в себе информацию о том, что исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. 25.01.2023 года ей была направлена жалоба в ГУФССП по адрес через портал Госулуги, 01.02.2023 года поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы от заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, согласно которому в удовлетворении жалобы отказано, указано, что оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя (ШПИ 10938981803303), однако по представленному ШПИ отследить отправление невозможно, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя на текущую дату не поступали.
Однако, как следует из распечатки отчета об отслеживании почтового отправления Почты России (ШПИ 10938981803303) вышеуказанные документы были получены административным истцом 06.03.2023 года.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт направления судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца, а также факт получения административным истцом почтового отправления, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес Меликсетят фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Федюнина С.В.
Решение принято в окончательной форме 09 июня 2023 года.
Судья: Федюнина С.В.