РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 г. г. Ахтубинск
Астраханская область
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко О.А., с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1177/2022 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее- администрация МО «Город Ахтубинск») об обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако был получен письменный отказ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Отказ мотивирован тем, что из- за отсутствия правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение, ответчик не может заключить договор социального найма. Истец полагает отказ в заключение договора социального найма нарушающим ее жилищные права. С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время истец работает в ГБОУ <данные изъяты> в качестве нуждающейся в жилье, администрацией ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» семье истца было предоставлено помещение № по адресу: <адрес>. Основанием для вселения и проживания в помещении являются выданные документы ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», в том числе договор аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту № договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, после перехода права собственности на здание, в указанном здании сохраняют право пользования помещениями здания в соответствии с заключенными договорами аренды и иными документами физические и юридические лица согласно прилагаемого списка (Приложение № и №), в том числе и истец. В № г. ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» уведомило истца о том, что собственником здания гостиницы является администрация МО «Город Ахтубинск» на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно сообщило, что переход права собственности не является основанием для внесения изменений и расторжения договора аренды. После перехода права собственности на здание по адресу: <адрес> ответчику, истец продолжала пользоваться указанным помещением с целью проживания. В связи с тем, что ответчик планировал разместить своих работников в левом крыле здания, семью истца переселили в правое крыло здания, заменив помещение № на аналогичное помещение №. Однако, договор социального найма с истцом заключен не был. Не смотря на это, истец со своей семьей продолжают проживать в спорном жилом помещении, выполняют все обязанность по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, ФИО2 полагает, что она приобрела право пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма. С учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительным отказ в заключение договора социального найма на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, обязать администрацию МО «Город Ахтубинск» заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать проживание истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа- интернат имени П.О. Сухого» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища.
Согласно пункту 3 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.
В силу статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку спорные правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, суд полагает при разрешении данного спора руководствоваться положениями Жилищного кодекса РСФСР.
В соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.
В силу статьи 105 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42.
Судом установлено, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Нежилое здание, площадью 4317,5 кв.м., количество этажей 5, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ПАО «ОАК».
Решением Ахтубинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-на основании ходатайства филиала машиностроительного завода им. П.О. Сухого об утверждении части здания гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес> под общежитие для малосемейных, 25 номеров гостиницы переведены в фонд общежития для малосемейных работников машиностроительного завода им. П.О. Сухого».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОКБ «Сухого» и ФИО2 был заключен договор аренды помещения №, согласно которому, ФИО2 передано помещение № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» и ФИО2 был заключен договор аренды помещения №, согласно которому, ФИО2 предоставлено помещение № по адресу: <адрес> за плату во временное пользование с круглосуточным режимом использования. Совместно с арендатором будут проживать: дочь- ФИО5, муж- ФИО6
Согласно ответа на запрос суда ПАО «ОАК» Отделение «ОКБ Сухого» № от ДД.ММ.ГГГГ, помещения на 1-5 этажах здания гостиницы предоставлялись на условиях круглосуточного режима проживания. А здание гостиницы фактически использовалось как общежитие. Передача гостиницы путем договора дарения состоялась ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложения № к договору, с арендаторами заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «<данные изъяты>». После передачи помещения путем договора дарения, копии договоров в Отделении «ОКБ Сухого» были уничтожены.
Как следует из ответа на запрос суда ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа-интернат имени П.О. Сухого» № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ходатайство директора ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа- интернат имени П.О. Сухого» о предоставлении ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» жилого помещения в связи с трудовыми правоотношениями не представляется возможным в связи со сроком давности.
Истцом представлены следующие документы:
-ответ Уполномоченного по правам человека в Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вопрос о переводе помещений <адрес> в жилые находится в работе, после завершения данной процедуры, орган местного самоуправления планирует заключить с бывшими сотрудниками ОАО «ОКБ «Сухого» договоры социального найма, угроза выселения отсутствует.;
-ходатайство председателя АМО ВООВ «<данные изъяты>», согласно которому, просит сохранить право проживания ФИО2 и дочери ФИО1 и ФИО8 (ветерана боевых действий)- ФИО5 в комнате № гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.;
- ходатайство директора ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа- интернат имени П.О. Сухого» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное главе администрации МО «Город Ахтубинск», согласно которому, просит о сохранении права дальнейшего проживания сотрудницы школы ФИО2 и ее дочери ФИО5 в комнате № по адресу: <адрес>. Так как комната была предоставлена ФИО2 под жилье в <данные изъяты> г. компанией «Сухой».;
- ходатайство и.о. директора ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа- интернат имени П.О. Сухого» от ДД.ММ.ГГГГ. адресованное главе администрации МО «Город Ахтубинск», согласно которому, просит о предоставлении жилья ФИО2 и ее дочери ФИО5;
- ходатайство директора ГБОУ АО «Ахтубинская кадетская школа- интернат имени П.О. Сухого» от ДД.ММ.ГГГГ. адресованное главе администрации МО «Город Ахтубинск», согласно которому, просит о предоставлении жилья ФИО2 и ее дочери ФИО5
С ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником нежилого здания, площадью 4317,5 кв.м., количество этажей 5, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора дарения нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» и администрацией МО «Город Ахтубинск», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно указанному договору дарения после перехода права собственности на здание от дарителя к одаряемому в нежилом здании сохраняют право пользования помещениями здания, в соответствии с заключенными договорами аренды и иными документами, физические и юридические лица согласно прилагаемого списка (Приложение №, № к настоящему договору).
В приложении № к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2, занимающая комнату №, общей площадью 25,2 кв.м., на договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ
В № году ФИО2 была уведомлена ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой», что право собственности на используемое им недвижимое имущество перешло к МО «Город Ахтубинск».
В связи с тем, что ответчик планировал разместить своих работников в левом крыле здания, семью истца переселили в правое крыло здания, заменив помещение № на аналогичное помещение №.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Город Ахтубинск» было издано постановление № о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимого имущества (здание) с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, наименование - нежилое здание, площадь 4317,5 кв.м., установив наименование МКД.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ назначение здания, находящегося по адресу: <адрес>, - многоквартирный жилой дом.
Согласно заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, устанавливаемым в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Положения о межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов находящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного фонда, расположенных на территории муниципального образования «Город Ахтубинск» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 420 соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и пригодно для проживания.
Распоряжением администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О соответствии нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещ. № требованиям, предъявляемым к жилому помещению, его пригодности для проживания» постановлено: признать нежилое помещение № по <адрес> соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и пригодным для проживания.
Постановлением администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе нежилых помещений в жилые помещения» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № переведено в жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела имущественных отношений администрации МО «Город Ахтубинск» направлено уведомление о переводе нежилого помещения в жилое в целях использования помещения в качестве квартиры, которым принято решение нежилое помещение перевести из нежилого в жилое помещение 420 без предварительных условий.
Соответствующие изменения внесены в техническую документацию.
Таким образом, в настоящее время ФИО2 проживает в жилом помещении № по <адрес>.
В подтверждение занятия комнаты в гостинице «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО2 представлены квитанции по оплате арендной платы по договорам № и № за 2003-2005 г.
Совместно с ФИО2 в указанном жилом помещении проживает ее дочь- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании свидетельства об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка ФИО7 признан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присвоена фамилия ФИО15.
ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО9 и ФИО10
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежат: на основании договора купли- продажи серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (1/3 доля) по адресу: <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (1/3 доля) по адресу: <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (1/6 доля) расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию МО «Город Ахтубинск» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение 420 по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Город Ахтубинск» ФИО2 в заключении договора социального найма отказано, по тем основаниям, что в соответствии с частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о представлении жилого помещения, а из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес> администрация МО «Город Ахтубинск» не может заключить договор социального найма на данное жилое помещение. Разъяснено о возможности разрешения вопроса о заключении договора социального найма в судебном порядке.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 г., обращено внимание на то, что основанием для изменения правового режима жилого помещения является принятие соответствующего решения органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилым фондом, а также принятие решение о передаче данного жилого помещения в муниципальную собственность. Отмечено, что принятие решения о передаче в муниципальную собственность общежития влечет утрату в силу закона статуса общежития и применения правового режима, установленного для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма (вопросы 20, 21).
В отношении специализированных жилых помещений, утративших свой статус по приведенным основаниям, действующее жилищное законодательство допускает заключение договора социального найма.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 11 апреля 2011 г. № 4-П указал, что, поскольку жилищные правоотношения преимущественно носят длящийся характер, федеральный законодатель при установлении новой системы соответствующего правового регулирования, включив в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" норму статьи 7, восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим жилых помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления.
Граждане, проживающие в таких жилых помещениях, которые им были предоставлены на законных основаниях как работникам соответствующего государственного или муниципального предприятия (учреждения), - независимо от того, до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации эти граждане приобрели право пользования жилыми помещениями, а здание общежития передано в ведение органов местного самоуправления, - с точки зрения правового статуса составляют одну категорию субъектов жилищных правоотношений и, следовательно, равным образом подлежат защите при реализации своего конституционного права на жилище.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от 3 ноября 1998 г. № 25-П и от 5 апреля 2007 г. № 5-П, определение от 15 мая 2007 г. № 378-О-П), соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от любых проявлений дискриминации, означает запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Исходя из этого государство должно гарантировать равенство прав граждан, находящихся в одинаковых условиях, в данном случае - проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления (до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и при условии законного вселения в жилое помещение и в тех случаях, если оно имело место после 1 марта 2005 года.
Таким образом, граждане, занимающие указанные жилые помещения на законных основаниях, не лишены возможности оформить (заключить) договор социального найма на эти помещения в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Применение положений статей 49-59 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания, условия и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, при котором учитывается такой критерий, как обеспеченность иным жилым помещением, в случаях признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий с последующим предоставлением им на условиях социального найма другого жилого помещения из числа свободных жилых помещений, невозможно, поскольку в данном случае имеют место другие правоотношения по оформлению договора социального найма уже занятых гражданами жилых помещений на законных основаниях.
К регулируемым статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" отношениям глава 7 Жилищного кодекса Российской Федерации "Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма" (статьи 49-59) применяться не может, поскольку данная глава регулирует именно предоставление жилого помещения из числа свободных гражданину, которому оно ранее не было предоставлено, то есть предоставление иного, не занимаемого им ранее на законных основаниях жилого помещения.
При изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении на законных основаниях, само по себе не свидетельствует о предоставлении им вновь жилого помещения как нуждающимся в улучшении жилищных условий, а является по своей сути признанием и подтверждением правомерного пользования и владения гражданином жилым помещением и потому не может быть поставлено в зависимость от наличия у него иного жилого помещения, поскольку объектом жилищных прав в этом случае являются жилые помещения, ранее предоставленные гражданам на законных основаниях.
Материалами дела подтвержден факт вселения истца ФИО2, в спорное помещение в здание, использовавшееся собственником в качестве общежития, в связи с трудовыми отношениями и в установленном законом порядке. Требований о выселении как до передачи дома в муниципальную собственность, так и после этого со стороны собственника не предъявлялось; истец выполняет обязанности нанимателя жилого помещения; оплата за проживание произведена истцом за весь период проживания, начиная с 2003 г., спорное помещение утратило свой статус в силу прямого указания закона и не отнесено в настоящее время к специализированному жилищному фонду.
Поскольку здание из ведомственного специализированного жилищного фонда перешло в муниципальную собственность в 2015 г., т.е. после вселения семьи истца в спорное помещение, к данным правоотношениям должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о фактическом существовании между сторонами отношений, возникающих из договора социального найма спорного жилого помещения, что является основанием для заключения между сторонами соответствующего договора. В связи с чем суд полагает требования ФИО2 об обязании администрацию МО «Город Ахтубинск» заключить с ним договор социального найма подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.5).
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
Признать недействительным отказ администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» в заключение договора социального найма на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***> ОГРН <***>) заключить с ФИО2 (<данные изъяты>) договор социального найма на жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение составлено 7 ноября 2022г.
Судья Лябах И.В.