Дело № 2-368/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 января 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредитную карту. Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами. ... между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) цессии № в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме <данные изъяты> .... между <данные изъяты> и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ». ... ООО «Агентство Консул-КМВ» направило уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа, должником не исполнено. В нарушение условий кредитного договора № от ..., ФИО1 не надлежащим образом выполняла, принятые на себя обязательства.

<данные изъяты> обратился в судебный участок № Советского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ... судебным участком выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен ....

Учитывая, что ответчик на день подачи заявления не выполнил свои обязательства, расчет задолженности произведен с .... по .... Таким образом, общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> сумма основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты за период с .... по .... – ....; задолженность по просроченному долгу за период с .... по .... –<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором иск не признала, просила заявленные требования оставить без удовлетворения и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

.... между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме <данные изъяты>

.... между <данные изъяты> и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объеме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из представленных суду документов следует, что ... <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредитную карту. Согласно условиям Кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

Материалами дела установлено, что условия кредитного договора Заемщиком нарушались, в связи с чем, ... <данные изъяты>) обратился в судебный участок № Советского судебного района г.Владикавказ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ... и № от ...

Из истребованного судом гражданского дела № по заявлению <данные изъяты> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 усматривается, что судебным приказом судебного участка № Советского судебного района г.Владикавказ от ... по гражданскому делу №, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты>. и по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты>

.... судебным приставом Владикавказской ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу № в отношении должника ФИО1 на сумму <данные изъяты>

... ООО «Агентство Консул-КМВ» обратились с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению <данные изъяты> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Владикавказ от ... по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя <данные изъяты> на ООО «Агентство Консул-КМВ».

В связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Владикавказ от ..., судебный приказ от ... отменен.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского ОСП от ..., исполнительное производство №-ИП от ..., возбужденное на основании судебного приказа № от ... о взыскании задолженности с ФИО1 окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взысканная сумма составила <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты>) задолженность клиента ФИО1 по кредитному договору № от .... полностью погашена, договор закрыт ...

Таким образом, ФИО1 исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ..., погасив образовавшуюся задолженность, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..., требования ответчика о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.