Дело № 2- 851/2023

26RS0015-01-2023-001221-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Деевой И.И., при секретаре Анжеровской К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по закупочному акту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по закупочному акту и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2023 он продал ФИО2 крупный рогатый скот общим весом 1450 кг на сумму 203 000 руб. За проданный товар ответчик обязался уплатить денежные средства до 21.05.2023. По состоянию на 31.07.2023 ответчик товар оплатил не полностью.

03.07.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения долга. После получения претензии ответчик уплатил 77 000 руб. Оставшуюся сумму долга в размере 126 000 руб. ответчик не оплатил, на неоднократные обращения к нему заявил, что денег у него нет и платить ему не чем.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по закупочному акту в размере 126 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3720 руб.

Истец ФИО1 доводы и требования иска в судебном заседании поддержал. Уточнил исковые требования в части взыскания денежных средств по закупочному акту, а не по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путём заблаговременного размещения, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информации на интернет-сайте Ипатовского районного суда Ставропольского края, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п.1.ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма ( п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3.ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15.05.2023 между ФИО1 и ФИО2 был подписан закупочный акт по продаже крупного рогатого скота общим весом 1450 кг на сумму 203 000 руб. Согласно п.1. закупочного акта ответчик купил крупный рогатый скот, денежные средства в размере 203000 руб. должен уплатить до 21.05.2023.

Судом установлено, что истец ФИО1 свои обязательства по продаже крупного рогатого скота исполнил. Ответчик оплатил товар частично в размере 77 000 руб.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что после подачи иска в суд в счёт погашения задолженности вносились платежи.

Оценив и исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил доказанным факт заключения истцом и ответчиком договора купли-продажи от 15.05.2023 на общую сумму 203 000 руб., что подтверждается подписанным в двухстороннем порядке закупочным актом от 15.05.2023. Доказательств оплаты ответчиком договора в полном объеме, не представлено.

При таких обстоятельствах суд, в силу ч.4 ст.486 ГК РФ, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 126 000 руб.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3720 руб., оплата которой подтверждена чек–ордером №5 от 31.07.2023, подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по закупочному акту от 15.05.2023 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по закупочному акту от 15.05.2023 в размере 126 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 11.09.2023.

Председательствующий -