Дело №2-1339/22 (75RS0023-01-2022-002499-80)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 14 июня 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 22 октября 2014 г. кредитного договора между АО «ОТП Банк» и ФИО1, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 154 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила.

21 марта 2017 г. заключен договор уступки прав требования между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория», согласно которому к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору.

На основании изложенного ООО «Югория» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 23 октября 2014 г. по 12 августа 2015 г. в размере 81 061 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 22 октября 2014 г. был заключен договор кредитования, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере ** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под % годовых.

21 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Югория» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 22 октября 2014 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 На момент перехода право требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила 243 182 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 12 августа 2015 г., размер 1/3 доли от задолженности по кредиту, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, составляет: 81 061 руб.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредитному договору.

Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При заключении кредитного договора сторонами был согласован график платежей, согласно которому денежные средства в счет погашения задолженности вносятся заемщиком ежемесячно. Таким образом, срок исковой давности по каждому платежу исчисляется самостоятельно.

Истцом заявлено о взыскании задолженности, сложившейся по 12 августа 2015 г.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13 апреля 2022 г.

Ранее 31 января 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору за период по 11 августа 2015 г.

Отменен судебный приказ был 21 февраля 2020 г.

Срок исковой давности, по платежам в пределах указанного истцом срока, истек 12 августа 2018 г. За выдачей судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности, как и с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер