УИД 32RS0018-02-2022-000292-37
Дело № 2-257/2-2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года с. Гордеевка
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Фединой Л.Н.,
при секретаре Липовой Н.В.,
с участием представителя истца, главы администрации Глинновского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области Калуга А.И.,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глинновской сельской администрации Глинновского сельского поселения Гордеевского муниципального района к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности, и признании бесхозяйным жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Глинновского сельского поселения Гордеевского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности по 1/5 доли каждого, признании бесхозяйным жилого дома по адресу: д. Струговка , ссылаясь на то, что ранее указанный жилой дом принадлежал на праве собственности по 1/5 доли ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 Указанные выше граждане получили денежную компенсацию за утраченное имущество в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» при переезде на новое место жительства (чистую зону). Ответчики в настоящее время не занимают указанное жилое помещение, не зарегистрированы там, заявление об отказе от права собственности на данный жилой дом в сельскую администрацию поступило в сентябре 2008 года. Просит суд прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 по 1/5 доли каждого на жилой дом по адресу: д. Струговка , признать его бесхозяйным, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по на территории принять на учет в качестве бесхозяйного недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: , д. Струговка, .
В судебном заседании представитель истца, глава администрации Глинновского сельского поселения Гордеевского муниципального района Калуга А.И., просил суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: , д. Струговка, принадлежал ей и членам ее семьи по 1/5 доли каждому. В 2008 они воспользовались своим правом и получили компенсацию за утраченное имущество. Жилое помещение освободили в 2009году, от права собственности отказались, обратившись с заявлением в Глиновскую сельскую администрацию. Однако до настоящего времени их право собственности на указанный жилой дом не прекращено. Просила прекратить ее право собственности и право собственности сыновей на указанное жилое помещение.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, так же подтвердил получение компенсации за утраченное имущество, просил требования истца удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4 представитель третьего лица - Управления Росреестра по , надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на явились.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 6 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего закона, относятся граждане, в том числе выехавшие добровольно из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы.
В силу пункта 4 статьи 17 Закона о ЧАЭС, гражданам, указанным в пункте 6 части 1 статьи 13 указанного закона, гарантируется единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя: стоимость строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки и другие), имевшихся у граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства; стоимость всех видов сельскохозяйственных животных, подлежащих вынужденному убою, а также утраченных садово-ягодных насаждений, посевов. Порядок выплаты компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, за ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом по 1/5 доле, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили получение единовременной денежной компенсации их семьей, а также отказ от права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
По смыслу вышеуказанных норм Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление гражданином этого имущества в зоне радиоактивного загрязнения с полным прекращением всех правомочий собственника на него, т.е. возмездный отказ от права собственности на оставленное в зоне радиоактивного загрязнения имущество, обусловленный объективной невозможностью осуществления права собственности на такое имущество. При этом частичный отказ от имущества или отказ под условием не порождает права на получение соответствующей компенсации.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество, необходимо рассматривать как заявление лица о невозможности осуществления им права собственности в отношении находящегося по этому адресу имущества, что влечет прекращение его права собственности как на данное имущество ввиду отказа от соответствующего права.
Избрав для себя такой способ распоряжения недвижимым имуществом, как отказ от права собственности на него с получением соответствующей компенсации из средств федерального бюджета, согласившись с размером компенсации за утраченное имущество, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 отказались от права собственности на имущество.
В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что право собственности на спорное имущество до дня рассмотрения спора зарегистрировано за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4
При этом, ответчики ФИО1 и ФИО2 подтверждают признание обстоятельств обоснования заявленных требований и получение компенсации за утраченное имущество.
Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 на спорный объект недвижимости отсутствует, в связи с чем основания для сохранения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у них такого права также отсутствуют.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 -198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глинновской сельской администрации Глинновского сельского поселения Гордеевского муниципального района к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности и признании бесхозяйным жилой дом, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 по 1/5 доле каждого на жилой дом, расположенный по адресу: , д. Струговка, .
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности: ФИО3, общая долевая собственность 1/5, 32:04:0110201:229-32/079/2020-5 от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО4, общая долевая собственность 1/5, 32:04:0110201:229-32/079/2020-4 от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2, общая долевая собственность 1/5, 32:04:0110201:229-32/079/2020-3 от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО1, общая долевая собственность 1/5, 32:04:0110201:229-32/079/2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО4, общая долевая собственность 1/5, 32:04:0110201:229-32/079/2020-1 от ДД.ММ.ГГГГ;
Возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по на территории принять на учет в качестве бесхозяйного недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: , д. Струговка, .
Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРП сведений о наличии права собственности у ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4 вышеуказанных объектов недвижимого имущества.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Федина