Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold №№ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Кредитование по карте осуществлялось в соответствии с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности заемщиком не вносились, либо вносились в незначительном количестве. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 142 823,03 рубля, в том числе основной долг – 126 144,52 рубля, задолженность по уплате процентов 16 678,51 рубль. В связи с неисполнением заемщиком условий договора в его адрес направлялось уведомление о возврате кредита, уплате процентов. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено. В связи с чем, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 823,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №-Р-13476631400 на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold, с тарифным планом 1Л, по условиям которого банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в сумме 80 000,00 рублей на условиях, содержащихся в Общих условиях, под 23,9% годовых, при выполнении условий кредитования – в льготный период – 0% (л.д. 12обр.-16).

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, содержащейся в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено внесение заемщиком обязательного платежа – минимальной суммы, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150,00 рублей.

За несвоевременное погашение обязательного платежа установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 36% годовых (пункт 12 индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что банк выдал заемщику кредитную карту № ***8710, открыл заемщику счет карты № ***3164 и осуществил его кредитование.

Ответчик обязательства по оплате обязательных платежей не осуществляет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 144 411,59 рублей, в том числе основной долг – 126 144,52 рубля, задолженность по уплате процентов 16 678,51 рубль, неустойка 1 588,56 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.6).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 142 823,03 рубля, включая основной долг – 126 144,52 рубля, и задолженность по уплате процентов 16 678,51 рубль. Суд принимает решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, в адрес ФИО1 банк направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.19обр.-20), которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Норма ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору кредитной карты заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, обязательные ежемесячные платежи не вносятся, требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов в добровольном порядке не исполнено, исковые требования ПАО Сбербанк следует удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты в сумме 142 823,03 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 056,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 142 823,03 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 126 144,52 рубля, задолженность по процентам 16 678,51 рубль; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 056,46 рублей, всего 146 879,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.