Дело № УИД:RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 23 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

МУП «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 549,79 рублей, пени за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 841,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 847,83 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». За период с 01.07.2017г. по 31.07.2022г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии в размере 97 549,79 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ потребитель несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору неустойку. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок, то ему начислена неустойка за период с 01.07.2017г. по 31.07.2022г. в размере 34 841,94 рублей. На основании заявления МУП «СТЭ» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии. Определением мирового судьи от 25.02.2022г. судебные приказы по делам №, 2-1573/101-2019, 2-3052/101-2021 отменены, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В ходе судебного заседания истцом исковые требования уточнены, истец просит суд взыскать:

-с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

-с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

-с ФИО3 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения не ходатайствовали, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Правила №»).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу абзаца 2 п.6 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу абзаца 1 п.7 «Правил №», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил №» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 имеют на праве собственности доли в размере 1/3 у каждого в квартире и соответственно являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемых Муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Из расчета задолженности следует, что ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.07.2017г. по 31.07.2022г. в размере 132 391,73 руб.

Суд, проверив правильность представленного расчета задолженности ответчика, признает данный расчет правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

В связи с тем, что спорное помещение является находится в общей долевой собственности ответчиков по 1/3 на каждого, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства, то в пользу МУП «СТЭ» подлежит взысканию задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию с ФИО1 пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей; с ФИО2 пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей; с ФИО3 пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей.

На основании пл. «а» п.32 «Правил №» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, ответчикам начислены пени, рассчитанные за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пропорционально доле 1/3 - в размере 11 613,98 рублей; ФИО2 пропорционально доле 1/3 -в размере 11 613,98 рублей; ФИО3 пропорционально доле 1/3 -в размере 11 613,98 рублей.

Поскольку, до настоящего времени задолженность не погашена, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально доле 1/3 на каждого в размере 1 282,61рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП «СТЭ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «СТЭ» сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию пропорционально доле 1/3 за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 516,59 рублей, пени в размере 11 613,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282,61 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов