Дело №а-3806/2023

24RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.,

при секретаре Кожеуровой М.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам за 2019-2020 г.<адрес> административного искового заявления мотивированы тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год. Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год. Поскольку административным ответчиком не своевременно уплачены страховые взносы за 2019-2020 г.г., в связи с чем ему начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате недоимки по налогам и пени, которое не исполнено, вынесенный судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575,87 руб., пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279,42 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 161,43 руб., пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076, 04 руб.

До судебного заседания в суд посредством электронного документооборота от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска ввиду полной оплаты задолженности со стороны административного ответчика. В поданном заявлении представитель административного истца указывает, что последствия отказа от административного иска в соответствие со ст. 195 КАС РФ ему понятны.

В судебное заседание административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> своего представителя не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем получения судебного извещения почтой ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 150 КАС РФ вопрос о принятии отказа от административного иска разрешен в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившее заявление, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; заявление об отказе от иска сделано уполномоченным на то лицом (полномочия в доверенности оговорены), учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, мотивирован исполнением административным ответчиком установленной законом обязанности по уплате налога, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам.

Производство по административному делу №а-3806/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья В.С. Некрасова