Решение по делу № 2А-1007/2022 от 20.09.2022 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

Копия

Дело № 2а-1007/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 20 сентября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Каргина А.С.,

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: сроком на три года, но не более срока погашения судимости, то есть до 02.06.2025 со следующими ограничениями:

- обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах и иных заведений, где разрешена продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указав, что приговором Дятьковского городского суда от 12.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до 02.06.2025.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость принятия мер в соответствии с нормами Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением был согласен.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора г.Дятьково Каргина А.С., полагавшего удовлетворить административные исковые требования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Дятьковского городского суда от 12.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает 02.06.2025.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от 21.06.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» от 30.07.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

Правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике старшего участкового ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» майора полиции ФИО6 от 24 августа 2022 г. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает.

ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 23).

Обсуждая заявленные требования административного искового заявления, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Заявленные административным истцом меры административного надзора в отношении ФИО2 в виде: - обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; - запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещения посещения мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них; - запрещения пребывания в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах и иных заведений, где разрешена продажа спиртных напитков, прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а административный надзор находится в пределах определенных ст. 5 этого Закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика имеются правовые основания для установления административного надзора, указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение ФИО2 преступления и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: сроком на три года, но не более срока погашения судимости, то есть до 02.06.2025 со следующими ограничениями:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 г.

Председательствующий Л.Г. Гуляева