УИД 38RS0***-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 20 ноября 2025 г.

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области к ФИО2 о частичной отмене административного ограничения при установленном административном надзоре и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области (далее – МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о частичной отмене ранее установленного решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, конкретизировав назначенное ограничение в части запрета выезда за пределы <адрес>, установив запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Иркутского областного суда по п. «в» ч. 2 ст. 162, п. ч. 4 ст. 111 К РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к 13 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК *** ГУФСИН России по Иркутской области и ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Ангарского городского ссуда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с вмененными административными ограничениями в виде: 1) запрета выезда за пределы территории <адрес>; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 3) обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в ОП *** МУ МВД России «Братское», где был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 проживает в пробационном центре «Мир», расположенном по адресу: <адрес>, является инвалидом с детства, получает пенсию по инвалидности.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области ФИО4, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что приговором Иркутского областного суд от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 162, п. ч. 4 ст. 111 К РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК *** ГУФСИН России по Иркутской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского ссуда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы территории <адрес>; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов; 3) обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП *** МУ МВД России «Братское», где был ознакомлен под подпись с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления дополнительных ограничений, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В настоящее время ФИО2 проживает в пробационном центре «Мир», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке МСЭ-2025 ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно инвалидность второй группы, ОСТД второй степени, инвалидность с детства. Из представленного участковым уполномоченным полиции ОП *** МУ МВД России «Братское» ФИО5 рапорта, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в опорный пункт не поступало.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 проживает в пробационном центре «Мир», расположенном по адресу: <адрес>, однако решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ одним из видов административных ограничений в отношении ФИО2 установлен запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

Таким образом, суд считает необходимым отменить ФИО2 установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области, что будет способствовать более эффективному контролю за поднадзорным лицом на подведомственной территории ОП *** МУ МВД России «Братское».

Также суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области удовлетворить.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Республики Бурятия, установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 г.