Дело № 2-5435/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«07» ноября 2022 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «***» (далее по тексту ПАО «***», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от (дата) в размере № рублей № копейки, в том числе просроченного основного долга в размере № рублей № копейки, просроченных процентов в размере № рублей № копеек, просроченной ссудной задолженности в размере № рубля № копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере № рубль № копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере № рубль № копеек, неустойки на просроченные проценты в размере № рублей № копейки. Также истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере № рублей № копеек (л.д. №

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «***» (далее по тексту ПАО КБ «***») и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ в соответствии с условиями которого ПАО КБ «***» предоставило ответчику денежные средства в размере № рубля № копеек сроком на № месяцев с выплатой №% годовых по безналичным операциям, №% годовых при наличном расчете, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ПАО КБ «***» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность. В настоящее время ПАО КБ «***» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «***».

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес), по состоянию на (дата) ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес).

Учитывая, что заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанному выше адресу, и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчику направлялись судебные извещения, и одно из которых было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «СК «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, (дата) ответчик ФИО2 с целью получения кредита обращалась в ПАО КБ «***» заполнив соответствующую анкету-заявление на получение потребительского кредита (л.д.№).

По результатам рассмотрения вышеуказанной анкеты-заявления в тот же день, (дата), между ПАО КБ «***» с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, заключен договор кредитования № (№), в соответствии с индивидуальными условиями которого ПАО КБ «***» предоставило ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере № рублей с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «***» с выплатой №% годовых за проведение безналичных операций, №% годовых за проведение наличных операций.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита производится в сроки, указанные в графике платежей, ежемесячными аннуитетными платежами, минимальный размер которого составляет № рублей № копеек.

Пунктом № индивидуальных условий кредитования предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в размере № % от просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Кроме того, в день заключения кредитного договора ответчик заполнил согласие на дополнительные услуги, а именно: на страхование по «***» с внесением платы за присоединение к программе страхования в размере № рублей; на включение в программу коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «***» с внесением платы в размере №% в месяц от суммы лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования, а также согласие на оплату комиссии за оформление кредитной карты в размере № рублей. Оплата указанных сумм производилась за счет кредитных средств.

Со всеми условиями, изложенными в индивидуальных условиях кредитования, а также с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ФИО2 была ознакомлена в день заключения кредитного договора, о чем свидетельствуют соответствующие записи и собственноручные подписи заемщика в индивидуальных условиях кредитования, анкете-заявлении на получение потребительского кредита.

Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредитования № (№) от (дата) исполнены ПАО КБ «***» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

ФИО2, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства длительное время не исполняет, допускает просрочки в погашении долга, в связи с чем образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств, в адрес заемщика (дата) было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но в добровольном порядке требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет № рублей № копейки, в том числе:

- основной долг – № рублей № копейки;

- просроченные проценты - № рублей № копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – № рубля № копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – № рубль № копейки;

- неустойка на просроченную ссуду - № рубль № копеек;

- неустойка на просроченные проценты – № рублей № копейки.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Указанный выше расчет судом проверен, и принимается как верный.

При расчете Банком учтены поступавшие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере в судебном порядке являются законными.

На основании решения единственного акционера ПАО КБ «***» от (дата) № ПАО КБ «***» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «***» о чём (дата) внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. №), в связи с чем указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию в пользу последнего.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «***» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2. следует взыскать в пользу истца № рублей № копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями № от (дата), № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № №, выдан (дата) УВД (адрес), в пользу публичного акционерного общества «***», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору №(№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере № рублей № копейки, в том числе: основной долг в размере № рублей № копейки; просроченные проценты в размере № рублей № копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере № рубля № копеек; неустойку на просроченную ссуду в размере № рубль № копейки; неустойку на просроченную ссуду в размере № рубль № копеек; неустойку на просроченные проценты в размере № рублей № копейки.

Взыскать с ФИО2, паспорт № №, выдан (дата) УВД (адрес), в пользу публичного акционерного общества «***», ИНН №, ОГРН №, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.Р. Арутюнян