Гражданское дело №2-1631/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-001274-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 мая 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 127 766,53 руб. 60 коп., на срок – 1824 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом 30,98 % годовых.

ФИО1 свои обязательства перед ФИО2 выполнил, перечислив на ее счет обусловленную договором сумму кредита, тогда как ФИО2 в нарушение условий договора перестала своевременно и в полном объеме вносить периодические платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 160 123 руб. 11 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ФИО2 без удовлетворения до настоявшего времени, что и стало поводом и основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском о взыскании ФИО2 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 307 руб. 85 коп.

АО «ФИО1» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск АО «ФИО1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 127 766,53 руб. 60 коп., на срок – 1824 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом 30,98 % годовых.

Ответчик была ознакомлен с условиями кредитования, сроками и порядком погашения кредита.

По условиям договора ФИО2 обязана была погашать задолженность согласно графику платежей ежемесячно путем внесения денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО2 нарушила свои обязательства перед АО «ФИО1» по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит не только условиям указанного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение принятых на себя обязательств допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается копией лицевого счета.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 307 руб. 85 коп.

Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении кредита, анкетой, индивидуальными условиями предоставления кредита, графиком платежей, условиями об обслуживании кредитов с льготным периодом, требованием о погашении задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета.

ФИО1 было направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование оставлено ФИО2 без удовлетворения до настоящего времени.

ФИО2 контррасчета также, как и возражений на исковое заявление в рамках рассмотрения дела не представила.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы и основания иска, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 307 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Со стороны истца и третьих лиц заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А.Анохина